Wed, Mar 21, 2012 at 14:58:18, ml wrote about "Re: [freebsd] ipnat -l":
> > ну не для всех h.323 -- это голос на старых транках. > > мир гораздо разнообразнее! > Да ну? Стандарт который сами телефонисты не любят. Его отладка - это > адский ад. Я помню как неделю потратил разбираясь почему кошка не > работает по х323 со старой алкателевской атс-кой. И даже нашёл - > небольшая разница в данных сигнализации при крайне неясном описании > этого места в стандарте. В итоге плюнул и поставил между ними меру. > Собственно сип во многом и писался для того, чтобы от этого isdn-овского > ужаса уйти. (оффтопик) Я не знаю, для чего писался SIP, но думать, что его написанием "ушли" от кошмара, просто наивно. SIP - это другая сторона того же кошмара. Проектирование хуже, чем через зад, проблемы такие же по характеру, хоть и другие по деталям. И проблемы с NAT у него такие же. (Я SIP'у посвятил ~6 лет. Спасибо, больше не хочу - ни его ни современного VoIP, в котором нет ни одного нормального стандарта.) > И, кстати, то, что нет ни одной терпимой опенсорусной > реализации стандарта - неплохое тому доказательства (ух сколько я багов > в libopal отловил!). Да собственно и все closed source реализации > писались с тысячей багэраундов для существующих устройств и отнюдь не > гарантируют совместимость с произвольным железом. И накладывать на всю > эту красоту нат... ну-ну. Вот тут я полностью согласен. Любой VoIP требует, чтобы нормально работал, полноценного шлюза на границе сетей. VoIP+NAT - это всегда костыли, неработающие ситуации и кошмар админа. -netch-
