В Wed, 21 Mar 2012 15:11:03 +0400
Slawa Olhovchenkov <[email protected]> пишет:


> > > > > а если посмотреть в код на предмет интеграции со IP стеком
> > > > > freebsd -- то после этого его остается только закопать и место
> > > > > засыпать солью.
> > > > 
> > > > А что в нем такого? В код, конечно, не смотрел, но на практике
> > > > инструмент очень и очень достойный, великолепно проявил себя в
> > > > условиях хайлоада и тяжелых ддосов. А у вас теорикрафт или
> > > > практические подтверждения ущербности пф имеются? (ну кроме мега
> > > > недостатка с
> > > 
> > > route-to, к примеру, напрямую лезет в очереди устройств.
> > > как результат -- TSO в пролете, через правила файрвола/ната этот
> > > пакет не пойдет, IPSEC в пролете... может еще что забыл.
> > 
> > Что-то не припомню проблем с ИПСЕК, можно конкретней?
> 
> я подробно написал, не моя вина что кое-кто не может прочитать даже
> три строки.

А вы значит можете? :-)
Еще раз, ИПСЕК через пф работал, когда был нужен. Сейчас не нужен,
поэтому соответственно не используется, на бужущее хочется знать где
искать проблему, попросил расписать подробней - нарвался на хамство...
Вы крутой, остальные - необразованная серая масса, так лучше?  :-)

> 
> > route-to... Используется в одном месте, настроил и забыл. Насколько
> > я помню, неудобств не испытывал. Может оно и не надо для работы?
> > В любом конечном ПО невозможно реализовать весь функционал,
> > порожденный запросами множества юзеров. Это не значит что
> > инструмент плохой, как вы
> 
> замечательный способ оправдывать баги кривого дизайна.

Кривой дизайн был у разработчика ФТП в далеком 1970-м (или когда там
его ввели?)

> > > > фтп  :-))
> > > 
> > > ну ты можешь и дальше подхихикивая объяснять клиентам, что на
> > > сайт им по ftp файлы выкладывать не требуется, чо.
> > 
> > У меня клиенты выкладывают нормально по фтп все что надо без всяких
> > хитрых изворотов с натом этого давно уже устаревшего протокола.
> > И опять же, нат в пф работает? Работает. ФТП - это исключение,
> > связанное с реализацией протокола. Костыль есть? Есть. 
> 
> протокол не тот, народ не тот...
> 
> > Не надо из пф делать иптаблес. Как пакет филтер пф работает отлично,
> > остальное от лукавого :-)
> 
> Умеет ли он отслеживать и автоматически открывать порты для ftp data?
> Нет? и это называется отлично?!

А зачем пакет фильтру это уметь? %-)

> ах, я же с фанатиком разговариваю.
> нет, мнение фанатиков меня не интересует.

ОК, пф - говно, юзайте только кошерные программы, которые умеют
"автоматически открывать порты для ftp data".  :-)

-- 
Close your eyes, look into the dream...

Jabber ID   : [email protected]
E-mail      : [email protected]

Ответить