On Wed, Mar 21, 2012 at 02:43:47PM +0100, Alex Samorukov wrote: > On 03/21/2012 12:49 PM, Slawa Olhovchenkov wrote: > > >> Да не старайся даже, для цискофилов рюшики превыше всего, их в этом не > >> переубедить. Даже то что девайс за 100 килобаксов легко затыкается за > >> пояс по гибкости и производительности фермой из 3-х средненьких > >> серваков по 300 баксов для них не аргумент и они будут доказывать что > >> мы просто девайс не умеем готовить, а на подходе еще один за 200 > >> килобаксов, который даже кофе варит :-) > > что, ферма из трех серваков научилась h.323 натить? > > нет? а как она собирается тогда затыкать? > > > ЗАЧЕМ НАТИТЬ Х323????? > > Это же уродство, чреватое тысячей багов и глюков. Принял его на честном > адресе, а дальше хоть в сип, хоть в iax его запихни, который вообще > идеально натится.
Вот стоит у меня поликомовская железка. Для видеоконференций. С двумя мониторами (второй -- для презентаций). И с соском для подключения VGA кабеля от ноута с презентацией. Мне его страшно выставлять голой жопой на честный адрес. Теперь рассказывай, как его в сип или iax. > Тем более что х323 в основном остались только на очень старых транках, > сейчас сип любая атс-ка умеет. Да и несовместимых х323 реализаций я > только штуки 4 сходу помню. И их отладка всегда боль дырка задница, а > если это ещё и за нат-ом...... ну не для всех h.323 -- это голос на старых транках. мир гораздо разнообразнее!
