Timofey Andreewski wrote: > 20.11.12 в 00:40 Виталий Туровец в своём письме писал(а): > > > 19 ноября 2012 г., 22:34 пользователь Vasiliy P. Melnik > > <[email protected]> написал: > >> а какая разница броузеру что выдал 127.0.0.1 ? > > > > Разница в том, что PowerDNS, как и MyDNS, умеют держать базы в > > мускуле. Ими проще оперировать, чем километровыми конфигами bind. > > > > Кстати, dnsmasq по дефолту при старте читает файл hosts и отдает его > > содержимое клиенту, ну и потом мониторит. > > Расположение хостсфайла можно и самому указать. Уж не то ли, что ты > > ищешь? ;) > > > > > > Ну, да, я натыкался на dnsmasq... Но что-то он мне показался какой-то > "странный" и сильно нестандартный... Ну, если приличные средства не умеют, > можно, конечно, и это попробовать... Но, вообще, конечно, удивительно, что > при разработке ДНС не учли возможности, посылания нафиг некоторых запросов > по заранее установленным шаблонам...
bind это такой большой комбайн. Умеет в том числе и такие вещи, только не лучше всех. Да, придется чем-то генерировать по зоне на каждую запись. Ничего сложного на самом деле. А так powerdns-recursor умеет из hosts подтянуть записи, и unbound , вроде, тоже умеет -- LEFT-(UANIC|RIPE) JID: [email protected] PGP fingerprint: 1BCD 7C80 2E04 7282 C944 B0E0 7E67 619E 4E72 9280
