> У меня всяких "поганых" сайтов более чем на 100 тыщ записей набралось. По
> зоне на каждую - это ж.па, как мне кажется. Или нет? Потом еще с ними бинд
> будет тормозить-копаться... Мне вот опять же кажется, что поиск записи в
> кэше, куда бы он мог попадать из hosts, для этих целей был бы намного более
> быстрым механизмом.
> И ведь как все просто было бы: встроить в bind возможность подргрузки в
> кэш/память списка сайтов из хостс, если какому-нить это очень надо... В
> виндоклиентах, например, подобный хостс в кэше ДНС-клиента метров 25
> занимает.. Не самая огромная область памяти... Но на каждом клиенте, но
> виндовом, да еще и каждому надо обновлять ежели чего... Неудобненько... При
> этом комп с вынь7-индексом 7,7 больше минуты такой хостс загружает... Фряха
> бы все это сделала сильно эффективней, мне кажется... И один раз на всех...
> Но все это, как я понимаю, или лирика, или нестандартная тулзовина...
>

Я все понимаю, но с таким количеством запрещенных хостов уже можно
переходить на открывание нужных сайтов и закрывание всего остального.

З.Ы. 100 тыщ записей говорит не о проблеме в интернете, а о проблеме выбора
неправильного инструмента для решения проблемы.

Ответить