Res je, manjkajo še x4,x5,x6, y1,...,y6 in z1,...,z6

On 1/9/07, Numero Uno <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

Kako mas v P x do indexa 3, naprej pa do 6?



Ales Tavcar wrote:
> Ja ta resitev pa ne bo prava.
> Naloga namrec zahteva, da sestavis linearni program. :)
> Nepreverjena resitev:
>
P(x1,x2,x3)=200(x1+...+x6)+350(y1+...+y5+y6/2)+450(z1+...+z4+2/3*z5+z6/3)
> pogoji:
> x1+y1+z1>=9
> x2+y2+y1+z2+z1>=5
> x3+y2+y3+z1+z2+z3>=7
> ...
> ...
> Ostalo prepuscamo bralcu v razmislek.
>
> On 1/9/07, Marko Raceta <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>
>> A je kdo dobil za 2. nalogo (11.1.2006.) resitev :
>>
>>   X(1 mesec) = 1
>>   Y(2 meseca) = 2
>>   Z(3 meseca) = 3
>>   P(stroski) = 2250
>>
>> Ce ste dobili drugacno resitev, prosim povejte..
>>
>> LP, Marko
>>
>>
>> >From: Tomaz Paternoster <[EMAIL PROTECTED]>
>> >Reply-To: FRIClist <[email protected]>
>> >To: "FRIClist" <[email protected]>
>> >Subject: Re: [Friclist] Optimizacijske metode - 2.kolokvij
>> >Date: Tue, 9 Jan 2007 18:48:25 +0100
>> >
>> >to je Luka sprasval dans na vajah...in mu je asistent reku, da je
>> treba v
>> >tem primeru 0 upostevat kot pivot. (je pa se namignu, da bodo na
>> kolokviju
>> >lepe cifre).
>> >
>> >ne vidm razloga, da asistent nebi upostevu mojga nacina....resitve so
>> iste,
>> >sam faze niso cist locene ;)
>> >
>> >
>> >----- Original Message ----- From: "Nejc" <[EMAIL PROTECTED]>
>> >To: "'FRIClist'" <[email protected]>
>> >Sent: Tuesday, January 09, 2007 6:21 PM
>> >Subject: RE: [Friclist] Optimizacijske metode - 2.kolokvij
>> >
>> >
>> >>Kr neki! :) Me zanima ce bo asistent dopustu, da to na ta nacin
>> resujemo.
>> >>
>> >>Jst sm se se mal zajebavu na tak nacin kot smo na vajah delal in
sicer
>> >>tko,
>> >>da v obe enacbi dodas w in tko, da samo v eno (uno ta pozitivno).
>> Sm mal
>> >>bl
>> >>previdn racunu kr prej in se prva faza Simplexa pr obeh varjantah
lepo
>> >>izide
>> >>(dobis niclo in pol izrazis bazicne in naprej). Problem je pa v
>> tem, da
>> se
>> >>mi pol neki zastrika in ne vem kako naprej - zgodi se da so v prvi
>> vrstici
>> >>se vedno negativni elementi, ampak pod tem negativnim pa sta se en
>> >>negativni
>> >>in nic (ta dva naj bi bila kandidata za pivot). In me zanima ce kdo
ve
>> kaj
>> >>v
>> >>takem primeru nrdis. A se da naprej resvat al ne oz. a to pomen da
>> resitve
>> >>se ne da na ta nacin dobit.
>> >>
>> >>Lp
>> >>Nejc
>> >>
>> >>-----Original Message-----
>> >>From: [EMAIL PROTECTED]
>> >>[mailto:[EMAIL PROTECTED] On
>> Behalf
>> Of
>> >>Tomaz Paternoster
>> >>Sent: 9. januar 2007 16:01
>> >>To: FRIClist
>> >>Subject: Re: [Friclist] Optimizacijske metode - 2.kolokvij
>> >>
>> >>sm mel iste probleme, pa sem delu na isti nacin kot dela applet na
>> >>naslovu:
>> >>http://algos.inesc.pt/lp/
>> >>
>> >>skratka: iz pogoja x1 - 2x2 >= 20 dobis prvo vrstico tkole
>> >>
>> >>x1 - 2x2 - s1 + w = 20    -> w = 20 - x1 + 2x2 + s1 = 0
>> >>
>> >>obrnes, da dobis: -x1 + 2x2 + s1 = -20  (1.vrstica)
>> >>x1 + 2x2 - s1 + w = 20   (2.vrstica)
>> >>
>> >>matrika zgleda pa takole:
>> >>
>> >>x1  |  x2  |  x3  |  s1  |  s2  |  w  |  P  |
>> >>-------------------------------------------------------
>> >>-1 |  2    |   0   |  1   |  0    |   0 |  -1 |  -20
>> >>1    |  -2  |   0   |  -1 |   0   |   1  | 0   |  20
>> >>2   |   4   |   1   |  0   |  1    |   0  |  0  |  50
>> >>-2  |  -5  |  -3  |  0   |  0    |   0   |  0  |   0           ->
>> to je
>> P
>> >>
>> >>(zakaj se ga da kle notr? ne vem, vem pa da je vseen in da ti potem
ni
>> >>treba
>> >>
>> >>izrazat bazicnih spremenljivk pa na novo matrike sestavljat. preprost
>> >>vrzes
>> >>vn vse vrstice, ki majo vezo z W )
>> >>
>> >>zdj pa tole racunas in racunas (vmes mal kolnes), dokler ne prides do
>> >>konca
>> >>:)
>> >>
>> >>have fun!
>> >>
>> >>lp, Pater
>> >>
>> >>
>> >>----- Original Message ----- From: "Nejc" <[EMAIL PROTECTED]>
>> >>To: "'FRIClist'" <[email protected]>
>> >>Sent: Tuesday, January 09, 2007 3:32 PM
>> >>Subject: RE: [Friclist] Optimizacijske metode - 2.kolokvij
>> >>
>> >>
>> >>>A se ti bi dal mogoce mal bl opisat kako prides do te resitve?
Zanima
>> me
>> >>>predvsem kako si prvo fazo simplexa resu? A pri obeh pogojih se
>> tist w
>> >>>pristejes, al samo pri tistem ki ima v pogoju vecje ali enako? Jst
sm
>> >>>oboje
>> >>>poskusu pa mi v nobenem primeru v prvi vrstici noce na desni
>> strani na
>> >>>konc
>> >>>simplexa pridt nic in ne znam iz tega nadaljevat! Zdej pa ne vem a
sm
>> se
>> >>>pr
>> >>>racunanju zmotu, al sm sploh narobe zastavu stvar?
>> >>>
>> >>>Lp
>> >>>Nejc
>> >>>
>> >>>-----Original Message-----
>> >>>From: [EMAIL PROTECTED]
>> >>>[mailto:[EMAIL PROTECTED] On
>> Behalf
>> >>>Of
>> >>>Tomaz Paternoster
>> >>>Sent: 9. januar 2007 14:03
>> >>>To: FRIClist
>> >>>Subject: Re: [Friclist] Optimizacijske metode - 2.kolokvij
>> >>>
>> >>>3) v kolikor se nism prevec zmotu (pa applet prav isto) je Max v
>> T(90/4,
>> >>>10/8, 0) , P = 410/8
>> >>>
>> >>>----- Original Message ----- From: "gyga" <[EMAIL PROTECTED]>
>> >>>To: "FRIClist" <[email protected]>
>> >>>Sent: Monday, January 08, 2007 11:54 AM
>> >>>Subject: Re: [Friclist] Optimizacijske metode - 2.kolokvij
>> >>>
>> >>>
>> >>>>Ce boste imeli kaksno resitev pa napisite ;)
>> >>>>
>> >>>>Lp,
>> >>>>D
>> >>>>
>> >>>>On 1/8/07, Gregor Mostar <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> >>>>>
>> >>>>>Ima kdo mogoce lanski 2. kolokvij za OM? Na fri-info ga ne najdem.
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>Hvala
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >
>> >
>>
>> _________________________________________________________________
>> Don't just search. Find. Check out the new MSN Search!
>> http://search.msn.click-url.com/go/onm00200636ave/direct/01/
>>
>>
>>
>



Reply via email to