sej ti nisi Miha! On 1/9/07, Numero Uno <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Hvala. Sem popravil. Samo potem spet v naslednjem koraku pridem do stolpca -8 -1 0 in 0 je pivot, kar ne gre ... Kako "uničiš" -8 z nulo? lp, Ales Tavcar wrote: > Ob koncu prve faze imaš napako v P(...) > prav je: > P(x1,x2,x3)=10*+33x2*+8s1+3s2 > > > On 1/9/07, Miha Trtnik <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> >> Bolj kot računam, bolj ne prihaja :) >> A se da komu pogledat, če sploh prav delam oz. kje se motim? >> >> tnx, >> Miha >> >> >> Jošt Pristavec wrote: >> > jst sm mal na hitr racunu...sm pa delal tko, da sm w vstavu samov v 1 >> > enacbo, una k je >= . >> > In se tisto pol lepo izide, tko da gres v 2. tabelo. Pred tem pa lahko >> > ven >> > izrazis x1 pa x3, ker sta bazicne. >> > In jih vneses v funkcijo katere min isces. >> > In sm prsu do tistih cifer, 10/8 in 90/4. >> > >> > >> > >> > On 09/01/07, Tomaz Paternoster <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> >> >> >> to je Luka sprasval dans na vajah...in mu je asistent reku, da je >> >> treba v >> >> tem primeru 0 upostevat kot pivot. (je pa se namignu, da bodo na >> >> kolokviju >> >> lepe cifre). >> >> >> >> ne vidm razloga, da asistent nebi upostevu mojga nacina....resitve so >> >> iste, >> >> sam faze niso cist locene ;) >> >> >> >> >> >> ----- Original Message ----- >> >> From: "Nejc" <[EMAIL PROTECTED]> >> >> To: "'FRIClist'" <[email protected]> >> >> Sent: Tuesday, January 09, 2007 6:21 PM >> >> Subject: RE: [Friclist] Optimizacijske metode - 2.kolokvij >> >> >> >> >> >> > Kr neki! :) Me zanima ce bo asistent dopustu, da to na ta nacin >> >> resujemo. >> >> > >> >> > Jst sm se se mal zajebavu na tak nacin kot smo na vajah delal in >> sicer >> >> > tko, >> >> > da v obe enacbi dodas w in tko, da samo v eno (uno ta pozitivno). >> >> Sm mal >> >> > bl >> >> > previdn racunu kr prej in se prva faza Simplexa pr obeh varjantah >> lepo >> >> > izide >> >> > (dobis niclo in pol izrazis bazicne in naprej). Problem je pa v >> >> tem, da >> >> se >> >> > mi pol neki zastrika in ne vem kako naprej - zgodi se da so v prvi >> >> vrstici >> >> > se vedno negativni elementi, ampak pod tem negativnim pa sta se en >> >> > negativni >> >> > in nic (ta dva naj bi bila kandidata za pivot). In me zanima ce kdo >> ve >> >> kaj >> >> > v >> >> > takem primeru nrdis. A se da naprej resvat al ne oz. a to pomen da >> >> resitve >> >> > se ne da na ta nacin dobit. >> >> > >> >> > Lp >> >> > Nejc >> >> > >> >> > -----Original Message----- >> >> > From: [EMAIL PROTECTED] >> >> > [mailto:[EMAIL PROTECTED] On >> >> Behalf >> >> Of >> >> > Tomaz Paternoster >> >> > Sent: 9. januar 2007 16:01 >> >> > To: FRIClist >> >> > Subject: Re: [Friclist] Optimizacijske metode - 2.kolokvij >> >> > >> >> > sm mel iste probleme, pa sem delu na isti nacin kot dela applet na >> >> > naslovu: >> >> > http://algos.inesc.pt/lp/ >> >> > >> >> > skratka: iz pogoja x1 - 2x2 >= 20 dobis prvo vrstico tkole >> >> > >> >> > x1 - 2x2 - s1 + w = 20 -> w = 20 - x1 + 2x2 + s1 = 0 >> >> > >> >> > obrnes, da dobis: -x1 + 2x2 + s1 = -20 (1.vrstica) >> >> > x1 + 2x2 - s1 + w = 20 (2.vrstica) >> >> > >> >> > matrika zgleda pa takole: >> >> > >> >> > x1 | x2 | x3 | s1 | s2 | w | P | >> >> > ------------------------------------------------------- >> >> > -1 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | -1 | -20 >> >> > 1 | -2 | 0 | -1 | 0 | 1 | 0 | 20 >> >> > 2 | 4 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 50 >> >> > -2 | -5 | -3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 -> >> >> to je >> >> P >> >> > >> >> > (zakaj se ga da kle notr? ne vem, vem pa da je vseen in da ti potem >> ni >> >> > treba >> >> > >> >> > izrazat bazicnih spremenljivk pa na novo matrike sestavljat. >> preprost >> >> > vrzes >> >> > vn vse vrstice, ki majo vezo z W ) >> >> > >> >> > zdj pa tole racunas in racunas (vmes mal kolnes), dokler ne >> prides do >> >> > konca >> >> > :) >> >> > >> >> > have fun! >> >> > >> >> > lp, Pater >> >> > >> >> > >> >> > ----- Original Message ----- >> >> > From: "Nejc" <[EMAIL PROTECTED]> >> >> > To: "'FRIClist'" <[email protected]> >> >> > Sent: Tuesday, January 09, 2007 3:32 PM >> >> > Subject: RE: [Friclist] Optimizacijske metode - 2.kolokvij >> >> > >> >> > >> >> >>A se ti bi dal mogoce mal bl opisat kako prides do te resitve? >> >> Zanima me >> >> >> predvsem kako si prvo fazo simplexa resu? A pri obeh pogojih se >> >> tist w >> >> >> pristejes, al samo pri tistem ki ima v pogoju vecje ali enako? Jst >> sm >> >> >> oboje >> >> >> poskusu pa mi v nobenem primeru v prvi vrstici noce na desni >> >> strani na >> >> >> konc >> >> >> simplexa pridt nic in ne znam iz tega nadaljevat! Zdej pa ne vem a >> sm >> >> se >> >> >> pr >> >> >> racunanju zmotu, al sm sploh narobe zastavu stvar? >> >> >> >> >> >> Lp >> >> >> Nejc >> >> >> >> >> >> -----Original Message----- >> >> >> From: [EMAIL PROTECTED] >> >> >> [mailto:[EMAIL PROTECTED] On >> >> Behalf >> >> >> Of >> >> >> Tomaz Paternoster >> >> >> Sent: 9. januar 2007 14:03 >> >> >> To: FRIClist >> >> >> Subject: Re: [Friclist] Optimizacijske metode - 2.kolokvij >> >> >> >> >> >> 3) v kolikor se nism prevec zmotu (pa applet prav isto) je Max v >> >> T(90/4, >> >> >> 10/8, 0) , P = 410/8 >> >> >> >> >> >> ----- Original Message ----- >> >> >> From: "gyga" <[EMAIL PROTECTED]> >> >> >> To: "FRIClist" <[email protected]> >> >> >> Sent: Monday, January 08, 2007 11:54 AM >> >> >> Subject: Re: [Friclist] Optimizacijske metode - 2.kolokvij >> >> >> >> >> >> >> >> >>> Ce boste imeli kaksno resitev pa napisite ;) >> >> >>> >> >> >>> Lp, >> >> >>> D >> >> >>> >> >> >>> On 1/8/07, Gregor Mostar <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> >> >>>> >> >> >>>> Ima kdo mogoce lanski 2. kolokvij za OM? Na fri-info ga ne >> najdem. >> >> >>>> >> >> >>>> >> >> >>>> Hvala >> >> >>>> >> >> >>>> >> >> >>> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> >> >> >> >> >> > >> > >> >> >> >>
