Bolj kot računam, bolj ne prihaja :)
A se da komu pogledat, če sploh prav delam oz. kje se motim?
tnx,
Miha
Jošt Pristavec wrote:
> jst sm mal na hitr racunu...sm pa delal tko, da sm w vstavu samov v 1
> enacbo, una k je >= .
> In se tisto pol lepo izide, tko da gres v 2. tabelo. Pred tem pa lahko
> ven
> izrazis x1 pa x3, ker sta bazicne.
> In jih vneses v funkcijo katere min isces.
> In sm prsu do tistih cifer, 10/8 in 90/4.
>
>
>
> On 09/01/07, Tomaz Paternoster <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>
>> to je Luka sprasval dans na vajah...in mu je asistent reku, da je
>> treba v
>> tem primeru 0 upostevat kot pivot. (je pa se namignu, da bodo na
>> kolokviju
>> lepe cifre).
>>
>> ne vidm razloga, da asistent nebi upostevu mojga nacina....resitve so
>> iste,
>> sam faze niso cist locene ;)
>>
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Nejc" <[EMAIL PROTECTED]>
>> To: "'FRIClist'" <[email protected]>
>> Sent: Tuesday, January 09, 2007 6:21 PM
>> Subject: RE: [Friclist] Optimizacijske metode - 2.kolokvij
>>
>>
>> > Kr neki! :) Me zanima ce bo asistent dopustu, da to na ta nacin
>> resujemo.
>> >
>> > Jst sm se se mal zajebavu na tak nacin kot smo na vajah delal in
sicer
>> > tko,
>> > da v obe enacbi dodas w in tko, da samo v eno (uno ta pozitivno).
>> Sm mal
>> > bl
>> > previdn racunu kr prej in se prva faza Simplexa pr obeh varjantah
lepo
>> > izide
>> > (dobis niclo in pol izrazis bazicne in naprej). Problem je pa v
>> tem, da
>> se
>> > mi pol neki zastrika in ne vem kako naprej - zgodi se da so v prvi
>> vrstici
>> > se vedno negativni elementi, ampak pod tem negativnim pa sta se en
>> > negativni
>> > in nic (ta dva naj bi bila kandidata za pivot). In me zanima ce kdo
ve
>> kaj
>> > v
>> > takem primeru nrdis. A se da naprej resvat al ne oz. a to pomen da
>> resitve
>> > se ne da na ta nacin dobit.
>> >
>> > Lp
>> > Nejc
>> >
>> > -----Original Message-----
>> > From: [EMAIL PROTECTED]
>> > [mailto:[EMAIL PROTECTED] On
>> Behalf
>> Of
>> > Tomaz Paternoster
>> > Sent: 9. januar 2007 16:01
>> > To: FRIClist
>> > Subject: Re: [Friclist] Optimizacijske metode - 2.kolokvij
>> >
>> > sm mel iste probleme, pa sem delu na isti nacin kot dela applet na
>> > naslovu:
>> > http://algos.inesc.pt/lp/
>> >
>> > skratka: iz pogoja x1 - 2x2 >= 20 dobis prvo vrstico tkole
>> >
>> > x1 - 2x2 - s1 + w = 20 -> w = 20 - x1 + 2x2 + s1 = 0
>> >
>> > obrnes, da dobis: -x1 + 2x2 + s1 = -20 (1.vrstica)
>> > x1 + 2x2 - s1 + w = 20 (2.vrstica)
>> >
>> > matrika zgleda pa takole:
>> >
>> > x1 | x2 | x3 | s1 | s2 | w | P |
>> > -------------------------------------------------------
>> > -1 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | -1 | -20
>> > 1 | -2 | 0 | -1 | 0 | 1 | 0 | 20
>> > 2 | 4 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 50
>> > -2 | -5 | -3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 ->
>> to je
>> P
>> >
>> > (zakaj se ga da kle notr? ne vem, vem pa da je vseen in da ti potem
ni
>> > treba
>> >
>> > izrazat bazicnih spremenljivk pa na novo matrike sestavljat.
preprost
>> > vrzes
>> > vn vse vrstice, ki majo vezo z W )
>> >
>> > zdj pa tole racunas in racunas (vmes mal kolnes), dokler ne
prides do
>> > konca
>> > :)
>> >
>> > have fun!
>> >
>> > lp, Pater
>> >
>> >
>> > ----- Original Message -----
>> > From: "Nejc" <[EMAIL PROTECTED]>
>> > To: "'FRIClist'" <[email protected]>
>> > Sent: Tuesday, January 09, 2007 3:32 PM
>> > Subject: RE: [Friclist] Optimizacijske metode - 2.kolokvij
>> >
>> >
>> >>A se ti bi dal mogoce mal bl opisat kako prides do te resitve?
>> Zanima me
>> >> predvsem kako si prvo fazo simplexa resu? A pri obeh pogojih se
>> tist w
>> >> pristejes, al samo pri tistem ki ima v pogoju vecje ali enako? Jst
sm
>> >> oboje
>> >> poskusu pa mi v nobenem primeru v prvi vrstici noce na desni
>> strani na
>> >> konc
>> >> simplexa pridt nic in ne znam iz tega nadaljevat! Zdej pa ne vem a
sm
>> se
>> >> pr
>> >> racunanju zmotu, al sm sploh narobe zastavu stvar?
>> >>
>> >> Lp
>> >> Nejc
>> >>
>> >> -----Original Message-----
>> >> From: [EMAIL PROTECTED]
>> >> [mailto:[EMAIL PROTECTED] On
>> Behalf
>> >> Of
>> >> Tomaz Paternoster
>> >> Sent: 9. januar 2007 14:03
>> >> To: FRIClist
>> >> Subject: Re: [Friclist] Optimizacijske metode - 2.kolokvij
>> >>
>> >> 3) v kolikor se nism prevec zmotu (pa applet prav isto) je Max v
>> T(90/4,
>> >> 10/8, 0) , P = 410/8
>> >>
>> >> ----- Original Message -----
>> >> From: "gyga" <[EMAIL PROTECTED]>
>> >> To: "FRIClist" <[email protected]>
>> >> Sent: Monday, January 08, 2007 11:54 AM
>> >> Subject: Re: [Friclist] Optimizacijske metode - 2.kolokvij
>> >>
>> >>
>> >>> Ce boste imeli kaksno resitev pa napisite ;)
>> >>>
>> >>> Lp,
>> >>> D
>> >>>
>> >>> On 1/8/07, Gregor Mostar <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> >>>>
>> >>>> Ima kdo mogoce lanski 2. kolokvij za OM? Na fri-info ga ne
najdem.
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> Hvala
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >
>> >
>> >
>> >
>>
>>
>>
>
>
