ja dobis jutr, nimam scanerja. On 09/01/07, Numero Uno <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
A bi se ti dal rešitev poslat? Men to vse kul deluje, sej je delano tako kot je blo na vajah!? Edin tam je bla napaka, samo je za nadaljevanje nepomembna ... lp, Jošt Pristavec wrote: > ti zajebes ze v osnovi :D...kva tok komplicirate, jst pridem v 2h > korakih do > konca 1. faze, pa v 2h do konca 2. > > On 09/01/07, Numero Uno <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> >> Nakljucje je, da je moje prvo ime tudi miha. >> >> Se vedno pa ne vem kako stolpec z nulo zrihtat? >> >> lp, >> >> >> >> gyga wrote: >> > sej ti nisi Miha! >> > >> > On 1/9/07, Numero Uno <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> >> >> >> Samo potem spet v naslednjem koraku pridem do stolpca >> >> -8 >> >> -1 >> >> 0 in 0 je pivot, kar ne gre ... >> >> >> >> Kako "uničiš" -8 z nulo? >> >> >> >> lp, >> >> >> >> Ales Tavcar wrote: >> >> > Ob koncu prve faze imaš napako v P(...) >> >> > prav je: >> >> > P(x1,x2,x3)=10*+33x2*+8s1+3s2 >> >> > >> >> > >> >> > On 1/9/07, Miha Trtnik <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> >> >> >> >> >> Bolj kot računam, bolj ne prihaja :) >> >> >> A se da komu pogledat, če sploh prav delam oz. kje se motim? >> >> >> >> >> >> tnx, >> >> >> Miha >> >> >> >> >> >> >> >> >> Jošt Pristavec wrote: >> >> >> > jst sm mal na hitr racunu...sm pa delal tko, da sm w vstavu >> >> samov v 1 >> >> >> > enacbo, una k je >= . >> >> >> > In se tisto pol lepo izide, tko da gres v 2. tabelo. Pred tem pa >> >> lahko >> >> >> > ven >> >> >> > izrazis x1 pa x3, ker sta bazicne. >> >> >> > In jih vneses v funkcijo katere min isces. >> >> >> > In sm prsu do tistih cifer, 10/8 in 90/4. >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > On 09/01/07, Tomaz Paternoster <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> >> >> >> >> >> >> >> to je Luka sprasval dans na vajah...in mu je asistent reku, >> da je >> >> >> >> treba v >> >> >> >> tem primeru 0 upostevat kot pivot. (je pa se namignu, da >> bodo na >> >> >> >> kolokviju >> >> >> >> lepe cifre). >> >> >> >> >> >> >> >> ne vidm razloga, da asistent nebi upostevu mojga >> nacina....resitve >> >> so >> >> >> >> iste, >> >> >> >> sam faze niso cist locene ;) >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> ----- Original Message ----- >> >> >> >> From: "Nejc" <[EMAIL PROTECTED]> >> >> >> >> To: "'FRIClist'" <[email protected]> >> >> >> >> Sent: Tuesday, January 09, 2007 6:21 PM >> >> >> >> Subject: RE: [Friclist] Optimizacijske metode - 2.kolokvij >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> > Kr neki! :) Me zanima ce bo asistent dopustu, da to na ta >> nacin >> >> >> >> resujemo. >> >> >> >> > >> >> >> >> > Jst sm se se mal zajebavu na tak nacin kot smo na vajah delal >> in >> >> >> sicer >> >> >> >> > tko, >> >> >> >> > da v obe enacbi dodas w in tko, da samo v eno (uno ta >> >> pozitivno). >> >> >> >> Sm mal >> >> >> >> > bl >> >> >> >> > previdn racunu kr prej in se prva faza Simplexa pr obeh >> >> varjantah >> >> >> lepo >> >> >> >> > izide >> >> >> >> > (dobis niclo in pol izrazis bazicne in naprej). Problem je >> pa v >> >> >> >> tem, da >> >> >> >> se >> >> >> >> > mi pol neki zastrika in ne vem kako naprej - zgodi se da so v >> >> prvi >> >> >> >> vrstici >> >> >> >> > se vedno negativni elementi, ampak pod tem negativnim pa sta >> >> se en >> >> >> >> > negativni >> >> >> >> > in nic (ta dva naj bi bila kandidata za pivot). In me >> zanima ce >> >> kdo >> >> >> ve >> >> >> >> kaj >> >> >> >> > v >> >> >> >> > takem primeru nrdis. A se da naprej resvat al ne oz. a to >> >> pomen da >> >> >> >> resitve >> >> >> >> > se ne da na ta nacin dobit. >> >> >> >> > >> >> >> >> > Lp >> >> >> >> > Nejc >> >> >> >> > >> >> >> >> > -----Original Message----- >> >> >> >> > From: [EMAIL PROTECTED] >> >> >> >> > [mailto:[EMAIL PROTECTED] ] >> On >> >> >> >> Behalf >> >> >> >> Of >> >> >> >> > Tomaz Paternoster >> >> >> >> > Sent: 9. januar 2007 16:01 >> >> >> >> > To: FRIClist >> >> >> >> > Subject: Re: [Friclist] Optimizacijske metode - 2.kolokvij >> >> >> >> > >> >> >> >> > sm mel iste probleme, pa sem delu na isti nacin kot dela >> >> applet na >> >> >> >> > naslovu: >> >> >> >> > http://algos.inesc.pt/lp/ >> >> >> >> > >> >> >> >> > skratka: iz pogoja x1 - 2x2 >= 20 dobis prvo vrstico tkole >> >> >> >> > >> >> >> >> > x1 - 2x2 - s1 + w = 20 -> w = 20 - x1 + 2x2 + s1 = 0 >> >> >> >> > >> >> >> >> > obrnes, da dobis: -x1 + 2x2 + s1 = -20 (1.vrstica) >> >> >> >> > x1 + 2x2 - s1 + w = 20 (2.vrstica) >> >> >> >> > >> >> >> >> > matrika zgleda pa takole: >> >> >> >> > >> >> >> >> > x1 | x2 | x3 | s1 | s2 | w | P | >> >> >> >> > ------------------------------------------------------- >> >> >> >> > -1 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | -1 | -20 >> >> >> >> > 1 | -2 | 0 | -1 | 0 | 1 | 0 | 20 >> >> >> >> > 2 | 4 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 50 >> >> >> >> > -2 | -5 | -3 | 0 | 0 | 0 | 0 | >> >> 0 -> >> >> >> >> to je >> >> >> >> P >> >> >> >> > >> >> >> >> > (zakaj se ga da kle notr? ne vem, vem pa da je vseen in da ti >> >> potem >> >> >> ni >> >> >> >> > treba >> >> >> >> > >> >> >> >> > izrazat bazicnih spremenljivk pa na novo matrike sestavljat. >> >> >> preprost >> >> >> >> > vrzes >> >> >> >> > vn vse vrstice, ki majo vezo z W ) >> >> >> >> > >> >> >> >> > zdj pa tole racunas in racunas (vmes mal kolnes), dokler ne >> >> >> prides do >> >> >> >> > konca >> >> >> >> > :) >> >> >> >> > >> >> >> >> > have fun! >> >> >> >> > >> >> >> >> > lp, Pater >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > ----- Original Message ----- >> >> >> >> > From: "Nejc" <[EMAIL PROTECTED]> >> >> >> >> > To: "'FRIClist'" <[email protected]> >> >> >> >> > Sent: Tuesday, January 09, 2007 3:32 PM >> >> >> >> > Subject: RE: [Friclist] Optimizacijske metode - 2.kolokvij >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> >>A se ti bi dal mogoce mal bl opisat kako prides do te >> resitve? >> >> >> >> Zanima me >> >> >> >> >> predvsem kako si prvo fazo simplexa resu? A pri obeh pogojih >> se >> >> >> >> tist w >> >> >> >> >> pristejes, al samo pri tistem ki ima v pogoju vecje ali >> enako? >> >> Jst >> >> >> sm >> >> >> >> >> oboje >> >> >> >> >> poskusu pa mi v nobenem primeru v prvi vrstici noce na desni >> >> >> >> strani na >> >> >> >> >> konc >> >> >> >> >> simplexa pridt nic in ne znam iz tega nadaljevat! Zdej pa ne >> >> vem >> >> a >> >> >> sm >> >> >> >> se >> >> >> >> >> pr >> >> >> >> >> racunanju zmotu, al sm sploh narobe zastavu stvar? >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> Lp >> >> >> >> >> Nejc >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> -----Original Message----- >> >> >> >> >> From: [EMAIL PROTECTED] >> >> >> >> >> >> >> [mailto:[EMAIL PROTECTED] On >> >> >> >> Behalf >> >> >> >> >> Of >> >> >> >> >> Tomaz Paternoster >> >> >> >> >> Sent: 9. januar 2007 14:03 >> >> >> >> >> To: FRIClist >> >> >> >> >> Subject: Re: [Friclist] Optimizacijske metode - 2.kolokvij >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> 3) v kolikor se nism prevec zmotu (pa applet prav isto) je >> >> Max v >> >> >> >> T(90/4, >> >> >> >> >> 10/8, 0) , P = 410/8 >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> ----- Original Message ----- >> >> >> >> >> From: "gyga" <[EMAIL PROTECTED]> >> >> >> >> >> To: "FRIClist" <[email protected]> >> >> >> >> >> Sent: Monday, January 08, 2007 11:54 AM >> >> >> >> >> Subject: Re: [Friclist] Optimizacijske metode - 2.kolokvij >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >>> Ce boste imeli kaksno resitev pa napisite ;) >> >> >> >> >>> >> >> >> >> >>> Lp, >> >> >> >> >>> D >> >> >> >> >>> >> >> >> >> >>> On 1/8/07, Gregor Mostar <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> >> >> >> >>>> >> >> >> >> >>>> Ima kdo mogoce lanski 2. kolokvij za OM? Na fri-info ga ne >> >> >> najdem. >> >> >> >> >>>> >> >> >> >> >>>> >> >> >> >> >>>> Hvala >> >> >> >> >>>> >> >> >> >> >>>> >> >> >> >> >>> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> > >
-- Jošt Pristavec
