Aja, pa še zadnjo vrstico v 2. fazi si narobe prepisal.
Ti imaš
2 4 1 0 1 50
prav:
0 8 1 2 1 10

On 1/9/07, Jošt Pristavec <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

ja dobis jutr, nimam scanerja.

On 09/01/07, Numero Uno <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> A bi se ti dal rešitev poslat?
> Men to vse kul deluje, sej je delano tako kot je blo na vajah!?
> Edin tam je bla napaka, samo je za nadaljevanje nepomembna ...
>
> lp,
>
> Jošt Pristavec wrote:
> > ti zajebes ze v osnovi :D...kva tok komplicirate, jst pridem v 2h
> > korakih do
> > konca 1. faze, pa v 2h do konca 2.
> >
> > On 09/01/07, Numero Uno <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >>
> >> Nakljucje je, da je moje prvo ime tudi miha.
> >>
> >> Se vedno pa ne vem kako stolpec z nulo zrihtat?
> >>
> >> lp,
> >>
> >>
> >>
> >> gyga wrote:
> >> > sej ti nisi Miha!
> >> >
> >> > On 1/9/07, Numero Uno <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >> >>
> >> >> Samo potem spet v naslednjem koraku pridem do stolpca
> >> >> -8
> >> >> -1
> >> >> 0 in 0 je pivot, kar ne gre ...
> >> >>
> >> >> Kako "uničiš" -8 z nulo?
> >> >>
> >> >> lp,
> >> >>
> >> >> Ales Tavcar wrote:
> >> >> > Ob koncu prve faze imaš napako v P(...)
> >> >> > prav je:
> >> >> > P(x1,x2,x3)=10*+33x2*+8s1+3s2
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> > On 1/9/07, Miha Trtnik <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >> >> >>
> >> >> >> Bolj kot računam, bolj ne prihaja :)
> >> >> >> A se da komu pogledat, če sploh prav delam oz. kje se motim?
> >> >> >>
> >> >> >> tnx,
> >> >> >> Miha
> >> >> >>
> >> >> >>
> >> >> >> Jošt Pristavec wrote:
> >> >> >> > jst sm mal na hitr racunu...sm pa delal tko, da sm w vstavu
> >> >> samov v 1
> >> >> >> > enacbo, una k je >= .
> >> >> >> > In se tisto pol lepo izide, tko da gres v 2. tabelo. Pred tem
> pa
> >> >> lahko
> >> >> >> > ven
> >> >> >> > izrazis x1 pa  x3, ker sta bazicne.
> >> >> >> > In jih vneses v funkcijo katere min isces.
> >> >> >> > In sm prsu do tistih cifer, 10/8 in 90/4.
> >> >> >> >
> >> >> >> >
> >> >> >> >
> >> >> >> > On 09/01/07, Tomaz Paternoster <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >> >> >> >>
> >> >> >> >> to je Luka sprasval dans na vajah...in mu je asistent reku,
> >> da je
> >> >> >> >> treba v
> >> >> >> >> tem primeru 0 upostevat kot pivot. (je pa se namignu, da
> >> bodo na
> >> >> >> >> kolokviju
> >> >> >> >> lepe cifre).
> >> >> >> >>
> >> >> >> >> ne vidm razloga, da asistent nebi upostevu mojga
> >> nacina....resitve
> >> >> so
> >> >> >> >> iste,
> >> >> >> >> sam faze niso cist locene ;)
> >> >> >> >>
> >> >> >> >>
> >> >> >> >> ----- Original Message -----
> >> >> >> >> From: "Nejc" <[EMAIL PROTECTED]>
> >> >> >> >> To: "'FRIClist'" <[email protected]>
> >> >> >> >> Sent: Tuesday, January 09, 2007 6:21 PM
> >> >> >> >> Subject: RE: [Friclist] Optimizacijske metode - 2.kolokvij
> >> >> >> >>
> >> >> >> >>
> >> >> >> >> > Kr neki! :) Me zanima ce bo asistent dopustu, da to na ta
> >> nacin
> >> >> >> >> resujemo.
> >> >> >> >> >
> >> >> >> >> > Jst sm se se mal zajebavu na tak nacin kot smo na vajah
> delal
> >> in
> >> >> >> sicer
> >> >> >> >> > tko,
> >> >> >> >> > da v obe enacbi dodas w in tko, da samo v eno (uno ta
> >> >> pozitivno).
> >> >> >> >> Sm mal
> >> >> >> >> > bl
> >> >> >> >> > previdn racunu kr prej in se prva faza Simplexa pr obeh
> >> >> varjantah
> >> >> >> lepo
> >> >> >> >> > izide
> >> >> >> >> > (dobis niclo in pol izrazis bazicne in naprej). Problem je
> >> pa v
> >> >> >> >> tem, da
> >> >> >> >> se
> >> >> >> >> > mi pol neki zastrika in ne vem kako naprej - zgodi se da
so
> v
> >> >> prvi
> >> >> >> >> vrstici
> >> >> >> >> > se vedno negativni elementi, ampak pod tem negativnim pa
sta
> >> >> se en
> >> >> >> >> > negativni
> >> >> >> >> > in nic (ta dva naj bi bila kandidata za pivot). In me
> >> zanima ce
> >> >> kdo
> >> >> >> ve
> >> >> >> >> kaj
> >> >> >> >> > v
> >> >> >> >> > takem primeru nrdis. A se da naprej resvat al ne oz. a to
> >> >> pomen da
> >> >> >> >> resitve
> >> >> >> >> > se ne da na ta nacin dobit.
> >> >> >> >> >
> >> >> >> >> > Lp
> >> >> >> >> > Nejc
> >> >> >> >> >
> >> >> >> >> > -----Original Message-----
> >> >> >> >> > From: [EMAIL PROTECTED]
> >> >> >> >> > [mailto:
[EMAIL PROTECTED]
> ]
> >> On
> >> >> >> >> Behalf
> >> >> >> >> Of
> >> >> >> >> > Tomaz Paternoster
> >> >> >> >> > Sent: 9. januar 2007 16:01
> >> >> >> >> > To: FRIClist
> >> >> >> >> > Subject: Re: [Friclist] Optimizacijske metode - 2.kolokvij
> >> >> >> >> >
> >> >> >> >> > sm mel iste probleme, pa sem delu na isti nacin kot dela
> >> >> applet na
> >> >> >> >> > naslovu:
> >> >> >> >> > http://algos.inesc.pt/lp/
> >> >> >> >> >
> >> >> >> >> > skratka: iz pogoja x1 - 2x2 >= 20 dobis prvo vrstico tkole
> >> >> >> >> >
> >> >> >> >> > x1 - 2x2 - s1 + w = 20    -> w = 20 - x1 + 2x2 + s1 = 0
> >> >> >> >> >
> >> >> >> >> > obrnes, da dobis: -x1 + 2x2 + s1 = -20  (1.vrstica)
> >> >> >> >> > x1 + 2x2 - s1 + w = 20   (2.vrstica)
> >> >> >> >> >
> >> >> >> >> > matrika zgleda pa takole:
> >> >> >> >> >
> >> >> >> >> > x1  |  x2  |  x3  |  s1  |  s2  |  w  |  P  |
> >> >> >> >> > -------------------------------------------------------
> >> >> >> >> > -1 |  2    |   0   |  1   |  0    |   0 |  -1 |  -20
> >> >> >> >> > 1    |  -2  |   0   |  -1 |   0   |   1  | 0   |  20
> >> >> >> >> > 2   |   4   |   1   |  0   |  1    |   0  |  0  |  50
> >> >> >> >> > -2  |  -5  |  -3  |  0   |  0    |   0   |  0  |
> >> >> 0           ->
> >> >> >> >> to je
> >> >> >> >> P
> >> >> >> >> >
> >> >> >> >> > (zakaj se ga da kle notr? ne vem, vem pa da je vseen in da
> ti
> >> >> potem
> >> >> >> ni
> >> >> >> >> > treba
> >> >> >> >> >
> >> >> >> >> > izrazat bazicnih spremenljivk pa na novo matrike
sestavljat.
> >> >> >> preprost
> >> >> >> >> > vrzes
> >> >> >> >> > vn vse vrstice, ki majo vezo z W )
> >> >> >> >> >
> >> >> >> >> > zdj pa tole racunas in racunas (vmes mal kolnes), dokler
ne
> >> >> >> prides do
> >> >> >> >> > konca
> >> >> >> >> > :)
> >> >> >> >> >
> >> >> >> >> > have fun!
> >> >> >> >> >
> >> >> >> >> > lp, Pater
> >> >> >> >> >
> >> >> >> >> >
> >> >> >> >> > ----- Original Message -----
> >> >> >> >> > From: "Nejc" <[EMAIL PROTECTED]>
> >> >> >> >> > To: "'FRIClist'" <[email protected]>
> >> >> >> >> > Sent: Tuesday, January 09, 2007 3:32 PM
> >> >> >> >> > Subject: RE: [Friclist] Optimizacijske metode - 2.kolokvij
> >> >> >> >> >
> >> >> >> >> >
> >> >> >> >> >>A se ti bi dal mogoce mal bl opisat kako prides do te
> >> resitve?
> >> >> >> >> Zanima me
> >> >> >> >> >> predvsem kako si prvo fazo simplexa resu? A pri obeh
> pogojih
> >> se
> >> >> >> >> tist w
> >> >> >> >> >> pristejes, al samo pri tistem ki ima v pogoju vecje ali
> >> enako?
> >> >> Jst
> >> >> >> sm
> >> >> >> >> >> oboje
> >> >> >> >> >> poskusu pa mi v nobenem primeru v prvi vrstici noce na
> desni
> >> >> >> >> strani na
> >> >> >> >> >> konc
> >> >> >> >> >> simplexa pridt nic in ne znam iz tega nadaljevat! Zdej pa
> ne
> >> >> vem
> >> >> a
> >> >> >> sm
> >> >> >> >> se
> >> >> >> >> >> pr
> >> >> >> >> >> racunanju zmotu, al sm sploh narobe zastavu stvar?
> >> >> >> >> >>
> >> >> >> >> >> Lp
> >> >> >> >> >> Nejc
> >> >> >> >> >>
> >> >> >> >> >> -----Original Message-----
> >> >> >> >> >> From: friclist-bounces+nejc.jakic=
[EMAIL PROTECTED]
> >> >> >> >> >>
> >> >> [mailto:[EMAIL PROTECTED] On
> >> >> >> >> Behalf
> >> >> >> >> >> Of
> >> >> >> >> >> Tomaz Paternoster
> >> >> >> >> >> Sent: 9. januar 2007 14:03
> >> >> >> >> >> To: FRIClist
> >> >> >> >> >> Subject: Re: [Friclist] Optimizacijske metode -
2.kolokvij
> >> >> >> >> >>
> >> >> >> >> >> 3) v kolikor se nism prevec zmotu (pa applet prav isto)
je
> >> >> Max v
> >> >> >> >> T(90/4,
> >> >> >> >> >> 10/8, 0) , P = 410/8
> >> >> >> >> >>
> >> >> >> >> >> ----- Original Message -----
> >> >> >> >> >> From: "gyga" <[EMAIL PROTECTED]>
> >> >> >> >> >> To: "FRIClist" <[email protected]>
> >> >> >> >> >> Sent: Monday, January 08, 2007 11:54 AM
> >> >> >> >> >> Subject: Re: [Friclist] Optimizacijske metode -
2.kolokvij
> >> >> >> >> >>
> >> >> >> >> >>
> >> >> >> >> >>> Ce boste imeli kaksno resitev pa napisite ;)
> >> >> >> >> >>>
> >> >> >> >> >>> Lp,
> >> >> >> >> >>> D
> >> >> >> >> >>>
> >> >> >> >> >>> On 1/8/07, Gregor Mostar <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
> >> >> >> >> >>>>
> >> >> >> >> >>>> Ima kdo mogoce lanski 2. kolokvij za OM? Na fri-info ga
> ne
> >> >> >> najdem.
> >> >> >> >> >>>>
> >> >> >> >> >>>>
> >> >> >> >> >>>> Hvala
> >> >> >> >> >>>>
> >> >> >> >> >>>>
> >> >> >> >> >>>
> >> >> >> >> >>
> >> >> >> >> >>
> >> >> >> >> >>
> >> >> >> >> >>
> >> >> >> >> >
> >> >> >> >> >
> >> >> >> >> >
> >> >> >> >> >
> >> >> >> >>
> >> >> >> >>
> >> >> >> >>
> >> >> >> >
> >> >> >> >
> >> >> >>
> >> >> >>
> >> >> >>
> >> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >>
> >>
> >>
> >
> >
>
>
>


--
Jošt Pristavec

Reply via email to