Le 30 octobre 2008 13:22, David Ramahefason <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Article interessant à ce sujet mais qui date un peu: > > http://www.tenereillo.com/GSLBPageOfShame.htm > effectivement instructif Donc, si on se réfère à cette article (donc la dernèire update date de fin 2007, c'est pas si vieux), il est indiqué que la meilleure solution de passer outre la problematique du multi-site actif/passif via les solutions de dns tel que proposer dans le draft de radware et de tout simplement faire du multi A mais en fixed order, avec un record sur site 1 et un record sur site 2. via l'option rrset-order. Des fois on se demande pourquoi on cherche des solutions bizaroide alors que 2 lignes de config peuvent resoudre le probleme ;-) Question: admettons que mon domaine soit géré par 2 DNS avec cette fameuse option, lors des querys recursives et la mise en cache sur les dns de nos chers ISP, est-ce que cette ordre sera toujours repecté? (par les 2 dns, mais aussi par les dns non autoritaires) Je veux dire le dns autoritaire repond: www.monsite.com = 1.1.1.1 www.monsite.com = 2.2.2.2 dans cet ordre et toujours dans cette ordregrace au rrset-order. Je mets un ttl de 0 (soyons fou), mais ora9frealiaol mette en cache sur leur dns le resultat. Un abonné B demandera www.monsite.com est-ce que j ai l'assurance que ca repondra toujours 1.1.1.1 et 2.2.2.2 dans cet ordre? ;-) (et que par un effet magique ca retourne a du round-robin ce que je en veux pas) sur cette ML il est sensé y avoir des pros du dns qui bossent en plus chez ces isp... alors messieurs? Denis
