Bonjour,Faire confiance à des DNS ou à des annonces dans BGP ? Vous n'avez aucune vision de ce qui se fait chez les autres opérateurs au niveau de leurs caches .. Alors que quand on a la main sur les annonces c'est d'autant plus facile de router le trafic. On ne peut pas s'appuyer sur une infrastructure qu'on ne maîtrise pas dans ce type de setup ..
Ce que propose Radware c'est vraiment pour ceux qui ne connaissant pas les technos .. On veut faire croire aux clients qu'ils ont une ferrari alors qu'ils ont acheté une logan ..
On ne peux pas remplacer ce qui fonctionne très bien depuis des lustres ..
Enfin c'est un avis personnel :) Nico Le 30 oct. 08 à 14:15, Denis Alligand a écrit :
Le 30 octobre 2008 13:22, David Ramahefason <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :Article interessant à ce sujet mais qui date un peu: http://www.tenereillo.com/GSLBPageOfShame.htm effectivement instructif Donc,si on se réfère à cette article (donc la dernèire update date de fin 2007, c'est pas si vieux), il est indiqué que la meilleure solution de passer outre la problematique du multi-site actif/passif via les solutions de dns tel que proposer dans le draft de radware et de tout simplement faire du multi A mais en fixed order, avec un record sur site 1 et un record sur site 2.via l'option rrset-order.Des fois on se demande pourquoi on cherche des solutions bizaroide alors que 2 lignes de config peuvent resoudre le probleme ;-)Question:admettons que mon domaine soit géré par 2 DNS avec cette fameuse option, lors des querys recursives et la mise en cache sur les dns de nos chers ISP, est-ce que cette ordre sera toujours repecté? (par les 2 dns, mais aussi par les dns non autoritaires)Je veux dire le dns autoritaire repond: www.monsite.com = 1.1.1.1 www.monsite.com = 2.2.2.2dans cet ordre et toujours dans cette ordregrace au rrset-order. Je mets un ttl de 0 (soyons fou), mais ora9frealiaol mette en cache sur leur dns le resultat.Un abonné B demandera www.monsite.com est-ce que j ai l'assurance que ca repondra toujours 1.1.1.1 et 2.2.2.2 dans cet ordre? ;-) (et que par un effet magique ca retourne a du round-robin ce que je en veux pas)sur cette ML il est sensé y avoir des pros du dns qui bossent en plus chez ces isp... alors messieurs?Denis
PGP.sig
Description: This is a digitally signed message part
