Bonjour, Sebastien Chaumontet wrote:
Bon ok, après l'IPv6, ca fait encore une nouvelle fonctionnalité a implémenter. On fait les deux en même temps ?
Je me demande si on n'a pas un vrai problème d'architecture devant nous avec le ftth qui arrive.
Les lasers à 1Gbps à moins de 10$ sont en test de production, et ils seront à 10Gbps d'ici 1 ou 2 ans : la sortie de la maison n'est plus le goulot d'étranglement.
Un département de 250000 lignes à 1Gbps va representer 250Terabits/s dans chaque sens, soit potentiellement 500Tb/s de routage dans l'architecture actuelle. (et 5 000Tb/s avec des lignes à 10Gbps...)
Bien sûr, il s'agit de capacité. Mais avec les fibres et une architecture locale bien pensée, on peut avoir cette capacité sans goulot d'étranglement dans le département.
-------------------------------------------------------------------- Faut-il/peut-on garder le routage actuel au dessus du département ? Peut-on faire sans peering local ? -------------------------------------------------------------------- Bonne réflexion :-) -- __Bernard DUGAS ______________________________________________________ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
