Le jeudi 03 décembre 2009 à 17:53 +0100, Benjamin BILLON a écrit : > Ce que j'en ai compris, c'est que OK, tu peux, en tant que LIR, ne pas > facturer les gens à qui tu as assigné des PI, mais par contre, toi tu > vas devoir payer (50€ par allocation si je me souviens bien) au RIPE. >
non il y a toujours le system de point qui fonctionne et qui determine ta taille de LIR. > Ne pas répercuter ce cout, c'est un choix honorable, mais sans doute > relativement rare dans la pratique. > il n'y a pas de répercution de 1 à 1. c'est forfaitaire le statuts de LIR. > Si le contrat entre le LIR et l'utilisateur n'est pas remonté au RIPE > dans les délais, c'est alors directement avec le RIPE que l'utilisateur > aura affaire, le LIR sera écarté de l'affaire. oui car le hosder du bloque n'est plus forcement en contrat avec le LIR assignateur car avant le bloc devenait vraiement independant et n'etait pas compté dans les ressources du LIR. > Et je ne me souviens plus des conséquences (un autre truc à payer, > peut-être). le RIPE va proposé un contrat end user que tu n'est pas obligé d'accepter. ce probleme le ripe le sait tres bien. c'est pour cela que dans unpremier temps il laisse le LIR faire le sale boulot. a+ > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
