Hello, On Thu, 2010-04-29 at 10:22 +0200, Xavier Nicollet wrote: > Le 28 avril 2010 à 19:04, Radu-Adrian Feurdean a écrit: > > Le pire que j'ai vu c'est des IP publiques utilises dans le core mais > > pas annonces dans la table globale > > Des IP publiques peuvent être annoncées à des peers sans pour autant se > retrouver dans la table globale. > Ca me semble un fonctionnement certes inhabituel, mais normal en IPv4.
Ce fonctionnement là ne me choque pas. Si on a un subnet alloué pour le backbone, il faut bien qu'il soit public (ie: non RFC1918), mais si la communication avec l'extérieur du réseau n'est pas nécessaire (ce qui est généralement le cas avec les IPs d'interco interne au réseau, ou les loopbacks), alors pourquoi l'annoncer ? C'est, IMHO, moins choquant que d'utiliser des IPs publiques dans un LAN NATé vers Internet... Egalement, dans les réseaux financiers (coucou a qui se reconnaîtra :)), ils utilisent des IPs publiques sur un "internet parallèle". Même si ca me choque un peu personnellement, ca reste compliant avec les usages du RIPE (peut être des autres RIR), semble-t-il. L'allocation de ressources se fait, il me semble, sans que le RIR n'aie quoi que ce soit à dire quant à l'annonce (partielle ou totale) sur Internet desdites ressources. -- Clément Cavadore --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
