Le 14 avril 2011 11:13, Julien Escario <esca...@azylog.net> a écrit : > Le 14/04/2011 09:45, Alain RICHARD a écrit : >> >> - Peut-être les architectures mixant du SSD/SATA ou SSD/SAS seront une >> solution >> à terme, mais pour l'instant elles sont encore plus cher que les solutions >> SAS. > > Je suis en train de monter un NAS à base d'opensolaris et ZFS. > Ce système permet de mettre des disques basse consommation à 5400tpm (c'est > pour du datacenter) et de mixer avec des SSD MLC comme cache lecture et des > SSD SLC en cache écriture. > > C'est vraiment pas cher (comparé à du 10k/15k), peu consommateur et trés > performant. En mettant 2000 € de plus, on peu même envisager des solutions > de ZIL (cache écriture) à base de RAM + pile de backup. > > Bref, faire appel à DELL pour avoir le truc tout prêt n'est probablement pas > la meilleure solution sur une question aussi pointue. > > Julien
Pendant qu'on parle de SATA, quelqu'un a testé la gamme VelociRaptor de Western ?? de 74 à 600go en 10 Krpm sur SATA2 J'avais testé le premier Raptor (74go), et à l'époque c'était vraiment un bon rapport qualité/prix en attendant les SSD.. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
