On Tue, 27 Dec 2011 11:38:26 +0100, "Damien Fleuriot" <[email protected]> said:
> Nous avons déjà *beaucoup* de VLANs, et donc de subnets, tous déployés > et en prod en v4. Il te reste donc *beaucoup* de travail avant de crier en public "Je suis passe sur IPv6 !!!". Tu en as pour quelques annees probablement, donc pense a commencer rapidement. > Si nous devions les passer en v6 (ou en dual-stack) ça serait un travail > titanesque pour un gain, je le répète, *nul* . Il y avait d'autres a pretendre le meme chose sur les reseaux Netware/IPX. C'etait il y a ~15 ans... > Le gain est nul car on arriverait à la même situation qu'actuellement: > les machines peuvent communiquer entre elles. > > Les éventuelles autres features, genre l'autoconfiguration, on n'en a > pas besoin dans notre environnement. Comme je le disais, c'est pas avec des gens comme toi qu'on aura un jour du IPv6 deploye globalement. Avec des gens comme toi, l'IPv6 sera juste une "etiquette marketing" sans interet technique (exactement ce que tu fais aujourd'hui). Si c'est pour arriver a ca, merci, je prefere le CGN et autres improvisations... > Le problème c'est le rapport coût/bénéfice d'une telle opération, il > nous faudrait acheter du matos et passer beaucoup de temps homme sur un > tel projet. Aujourd'hui Dec 2011, ca peut se faire avec des couts proches de zero, surtout pour les upgrades, nouveaux deploiements. Le plus grand investissement (pas forcement financier) c'est en *EDUCATION*. Y compris celle des admins... --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
