Bonjour, D'après ce graphe http://bgp.potaroo.net/as6447/ il y a déjà plus de 400k entrées.
Trop tard c'est la fin du monde. 2012/1/11 Clement Cavadore <[email protected]> > Hello, > > On Wed, 2012-01-11 at 22:00 +0100, Pascal Rullier wrote: > > Le 11 janvier 2012 17:35, Jérôme Nicolle <[email protected]> a écrit : > > > - Est ce que vous envisagez de réduire le nombre de vos annonces dans > > > la mesure du possible, pour repousser un peu l'échéance ? > > > > Pour AS50620, non, bon aussi on n'est pas gros, mais on n'éclate > > pas les blocs en plein de /24 nos blocs si cela vient du même AS. > > Réduire ? Quand on est aggrégé et qu'on a le cul propre, on n'a pas > besoin de réduire :-) > > > > - Où se situe votre "limite", celle au delà de laquelle vous > > > commencerez à ajouter une default route et filtrer certaines annonces > > > ? > > > > No limit just only RAM routers limit (now 375 MiB/4G) > > No filter > > En même temps, hormis pour les boites qui ont comme business de vendre > du transit BGP, il est presque useless d'avoir la full view bien > désaggrégée qu'on se tappe en DFZ. Si tes transits sont suffisamment > comparables entre eux, il suffit de leur demander une default et de > filtrer les /24 (ou plus selon), et basta, ca aura comme effet de > désoptimiser un peu le routage des /24 appris normalement en transit. > > C'est la politique que j'ai implémentée sur 34019 (qui a des vieux > bigiron du siècle dernier), à savoir: > > -> Sur les transits, je demande 0/0 en plus, et je filtre tout ce qui > est longer than /21 > -> Sur les peerings, je filtre les longer than /24 > > Au final, sur mon (échantillon de) traffic, je n'ai vu strictement > aucune différence. Sauf que mes papy-routeurs pètent un peu moins > souvent un câble.... > > -- > Clément Cavadore > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > -- Benjamin Carrier --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
