Même experience ici - aucun problèmes avec les EX, que j'ai utilise en partie pour remplacer des FESX, avec lesquels j'étais content aussi.
Thomas On 20 Mar 2012, at 10:48, Julien wrote: > Bonjour, > > Je ne peux que tempérer ces propos. > Nous avons aujourd'hui une trentaine d'EX 4200, sur nos 2 Datacenters, > fonctionnant en châssis virtuel et utilisant des modules 10G. > Le seul problème rencontré fut celui, déjà évoqué, des file system corrompus > lors d'arrêt électrique intempestif. > Problème désormais corrigé. > Pour le reste, tout y est. La modularité, les performances et la CLI Junos > unifiée avec nos routeurs et firewall. > > Malgré tout, par rapport au besoin évoqué au départ, je pense que les EX 4200 > sont surdimensionnés. > > Julien. > > > Le 20 mars 2012 à 11:39, Sylvain Busson a écrit : > >> Bonjour, >> Je ne peux que déconseillé aujourd'hui (en tout cas le modele Ex-4200, nous >> en avons une quinzaine), nous avons toujours plusieurs problèmes avec, >> apparemment insoluble par le support Juniper depuis plus d'un an pour >> certains. Module 10 Ge qui ne fonctionne pas, message étrange lors de >> commit, plus grave, comportement étrange sur le stormcontrol etc etc... >> Loin d'etre sec de mon point de vu. >> Les seules bon commentaire que je lis viennent du revendeur France Juniper, >> peut crédible donc... >> Sylvain >> >> >> Le 19/03/2012 23:22, Guillaume Barrot a écrit : >>> EX teste et pas approuve. >>> L'OS corrompu lors d'un reboot électrique (et pas un cas isole, mais >>> globalement un sur trois environ ...), les stacks pas stables, et >>> autres joyeusetés ... pas encore sec la gamme, de mon point de vue. >>> >>> Apres faut aussi voir ce qu'il y a autour du produit >>> (support, évolution soft, etc), et la Juniper France, autant cote routeurs >>> y a du monde, autant cote secu / switchs, j'ai toujours ete très déçus. >>> Maintenant c’était il y a presque 2 ans, on peut espérer que ça ait change >>> depuis. >>> >>> Le 19 mars 2012 22:39, Olivier Benghozi >>> <[email protected]>a écrit : >>> >>>> Pas convaincu par les Dlink, pour ma part... Fiabilité douteuse (le soft >>>> ou le hard d'ailleurs), CLI vraiment pas top (quand ce n'est pas qu'un >>>> clickotron), fonctions limitées... Bon, c'est vraiment pas cher. >>>> Les petits Brocade, ça fait moins de choses qu'un Cisco ou qu'un Juniper >>>> mais ça le fait convenablement, et les prix sont moins élevés que du Cisco >>>> (et ça boot en 1 minute), garanti à vie etc. >>>> Les Juniper EX, juste testé un coup, ça avait l'air pas mal du tout (mais >>>> pas d'expérience dessus), garanti à vie aussi. >>>> Les Cisco SG, connais pas vraiment, mais il me semblait que c'était grosso >>>> modo du Linksys rebrandé avec un OS CLIisé façon IOS? >>>> >>>> Olivier >>>> >>>> Le 19 mars 2012 à 17:13, William Gacquer a écrit : >>>> >>>>> Et surtout, il faut mettre à jour les SG300 avant l'insertion dans un >>>> réseau contenant des switchs HP Procurve. Sinon, galère. >>>>> >>>>> William Gacquer >>>>> >>>>> Le 19 mars 2012 à 14:35, Mathieu Poussin a écrit : >>>>> >>>>>> Hello, >>>>>> >>>>>> Je confirme les SG300 fonctionnent très bien, j'ai la version 8 ports + >>>> 2 combo SFP, c'est relativement complet, et la CLI ressemble plus ou moins >>>> a de l'IOS a quelques exceptions prêt. J'ai jamais eu la moindre indispo ou >>>> bug. Les seuls défauts je dirais que c'est l'interface web assez lente (Bon >>>> c'est pas pire que les Catalyst 2950) et le temps de boot (plusieurs >>>> minutes). >>>>>> >>>>>> Le lundi 19 mars 2012 13:55:38, Laurent Slysz a écrit : >>>>>>> Salut, >>>>>>> >>>>>>> Pour rester dans les Cisco, il y a aussi la gamme "Small Business 300 >>>> Series Managed Switch". >>>>>>> >>>> http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/switches/ps5718/ps10898/data_sheet_c78-610061.html >>>>>>> >>>>>>> Le SG300-28 par exemple propose 26 ports GigaEthernet + 2 ports SFP, >>>> une CLI Cisco classique et sont fanless pour 450€ (au hasard chez Misco). >>>>>>> >>>>>>> On y pense pour nos bureaux :) >>>>>>> >>>>>>> A+ >>>>>>> Laurent >>>>>>> >>>>>>> -----Message d'origine----- >>>>>>> De : [email protected] [mailto:[email protected]] De la >>>> part de Guillaume Barrot >>>>>>> Envoyé : lundi 19 mars 2012 12:52 >>>>>>> À : Gaëtan Duchaussois >>>>>>> Cc : [email protected] >>>>>>> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] DLink ça vaut quoi ? >>>>>>> >>>>>>> Un Cisco 2960S, 48 ports giga + POE 15w sur tous les ports, ca me >>>> revient a 1200€ piece. >>>>>>> En plus c'est stackable. >>>>>>> >>>>>>> A voir si le dlink / netgear est reellement rentable a ce prix la. >>>>>>> Le 19 mars 2012 12:47, "Gaëtan Duchaussois"< >>>> [email protected]> a écrit : >>>>>>> >>>>>>>> Salut, >>>>>>>> >>>>>>>> Je dis ça sans vérifier de mémoire mais c'est du web administrable. >>>>>>>> Préfère les dgs3100 qui sont administrables en cli et avec un >>>>>>>> meilleurs fond de panier. >>>>>>>> On utilise ça par stack de deux 48 ports sur 3 étages sans soucis >>>>>>>> depuis presque deux ans >>>>>>>> >>>>>>>> Gaëtan >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Le 19 mars 2012 à 11:52, Guillaume<[email protected]> a écrit : >>>>>>>> >>>>>>>>> Bonjour, >>>>>>>>> >>>>>>>>> Cette question est quelque peut hors sujet car elle ne concerne par >>>>>>>>> des switchs d'opérateurs réseaux. Nous réfléchissons à refaire notre >>>>>>>>> réseau interne, 3 étages de bureaux. Le câblage date de 10 ans, >>>>>>>>> quelques horreurs (téléphone sur une paire du cat.5, ou câble en >>>>>>>>> cat.4, passage à côté du 220V, etc) et l'absence de plan nous incite >>>> à repartir de zéro. >>>>>>>>> L'idée serait d'avoir à chaque étage un sous répartiteur avec un >>>>>>>>> switch >>>>>>>>> 24 ports giga et de remonter vers un "coeur de réseau" en fibre: une >>>>>>>>> jolie étoile. Remonter toutes les prises à un seul point serait >>>>>>>>> compliqué à cause de l'ancienneté du bâtiment. >>>>>>>>> Un de nos fournisseur nous propose des switch Dlink, par exemple le >>>>>>>>> DGS-1210-24. Sur la papier ça semble faire tout ce que l'on >>>>>>>>> recherche (trunk, vlan, etc, bref du basique). Cependant je n'ai >>>>>>>>> jamais travaillé avec cette marque (mais principalement Cisco). >>>>>>>>> D'où ma question en sujet :) Sinon quelle marque conseillerez-vous ? >>>> >>>> >>>> --------------------------- >>>> Liste de diffusion du FRnOG >>>> http://www.frnog.org/ >>>> >>> >>> >>> >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
