Dans la même logique chez nous avec ZABBIX. Seb.
Le 11/06/2012 16:04, Jérémy Martin a écrit : > Meilleure technique : Prendre un modem routeur en point de livraison qui > supporte le SNMP (les cisco small business le permettent), et faire une > remontée d'information SNMP jusqu'à ton NAGIOS / Cacti. > Tu peux ainsi surveiller ce qu'il se passe sur toutes tes lignes. C'est > ce qu'on fait ici sur notre collecte. > > Cordialement, > Jérémy Martin > > Le 11/06/2012 15:50, Baudin Maxime a écrit : >> Bonjour, >> >> Nous cherchons un moyen intelligent de monitorer des liens ADSL et >> surtout un moyen d'avoir de l'information sur la qualité/saturation de >> chaque liens. Le volume est de l'ordre de 300 à 600 liaisons (issues >> de n'importe quel opérateur a priori). >> >> J'explique peut-être un peu plus : >> >> J'ai, disons, un peu plus de 300 sites distants et un site principal >> >> Le site principal fournit du service numérique aux sites distants >> (Essentiellement des applications via un portail WEB) >> Le site principal a une connexion Gigabit loin d'être saturée. >> >> Les sites distants ont 1 ou 2 liens ADSL, avec des abonnements de type >> particuliers. Chaque site distant est autonome dans le choix de >> l'opérateur et du contrat qu'il souscrit (c'est comme ça, nous pouvons >> ergoter toute la nuit, c'est...comme ça). >> >> Par contre, le/les routeurs ADSL sont en mode bridge et la/les IP >> opérateurs arrivent sur un équipement réseau dont nous sommes >> propriétaire et que nous pouvons administrer et monitorer (ils >> supportent SNMPv3, nous ne l'avons pas activé pour le moment) >> >> Maintenant, nous aimerions avoir de la visibilité sur la >> qualité/saturation de chaque ligne. L'idée est de pouvoir affiner >> notre pré-diagnostique lorsqu'un site se plaint de lenteurs (par >> exemple), mais également de coupures ou autres problèmes imprévus. >> >> -> Nous travaillons sur la mesure de performance sur la chaine >> applicative dans le datacenter mais nous manquons cruellement >> d'informations sur ce qui est hors de ce périmètre. >> -> Nous envoyons des agents sur place à l'aveugle, ce qui est >> toujours désagréable pour eux. >> -> De même, nos gars ont l'impression de perdre leur temps pour un >> déplacement consistant parfois à lancer un simple "speedmeter" >> >> >> Notre supervision actuelle comprend un nagios en mode binaire : le >> site distant répond / ou pas. >> >> Auriez-vous une idée de la façon de mieux quantifier la qualité >> (relative) d'un lien ? en journée ? sur un abonnement qui, si je >> comprend bien, n'a aucune garantie de débit ? >> Nous pourrions grapher les débits et, constater une saturation >> lorsqu'un graphe est "plat", indépendamment du débit constaté ? En ce >> cas comment remonter une alerte ? >> Mettre en place un "speedmater like", régulier, pour notre >> infrastructure est-il, par exemple, une idée à creuser ? -> le >> problème est que c'est une mesure échantillonnée, qui a en plus un >> impact direct sur la saturation de la ligne. >> >> Bien entendu se posera la question de lier ce monitoring à un outils >> permettant d'avoir des vues claires, pour notre équipe de helpdesk par >> exemple et nos équipes de terrain également. >> >> Je fais donc appel à votre expérience pour m'ouvrir les yeux >> >> Cordialement, >> Maxime >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/
<<attachment: s_lesimple.vcf>>
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
