On Mon, Sep 2, 2013, at 17:42, William Gacquer wrote: > Tous ces investissements à répétition pour du BGP, ça me fatigue et ça > troue le porte monnaie de mes patrons. > > Brocade investissant dans Vyatta, je me demande si un bon X86-64 muni de > deux ports 10GbE tiendrait 3Gbps et surtout si le service rendu serait > carrier class, en faisant abstraction bien entendu de l'architecture > bancale du PC. > > Quel est votre retour la dessus?
De ce que j'ai pu comprendre, c'est un investissement plutot oriente "datacenter", et non pas "BGP en DFZ". Dans le passe, mon approche etait de filtrer plus agressivement les prefixes "lointains" (APNIC/LACNIC) et utiliser la route par default. A present (pas la meme boite, pas le meme matos, surtout pas les memes exigences et pas les memes moyens), je pense carrement laisser tomber la full-table et passer en 0.0.0.0/0 + ::/0 Par contre, dans les deux cas fournir du transit "full-table" a des clients ne faisait pas partie du program. Si tu est dans ce cas-la, il me *semble* que chez Brocoundry il y avait des fonctionalites pour filter les routes qui descendent en FIB, sans les enlever du RIB. PC+"carrier-class", pour moi c'est "non". Par contre, en mode plus "freestyle", il y a moyen de faire pousser 3Gbps avec un x86(_64). Ca depend du gout du risque de tes patrons :) --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
