Hello, Je pense que ça va surtout dépendre du tarif fixé, si le prix est élevé, oui je suis d'accord avec toi.
Mais si le prix est relativement faible, ça peut permettre aux petits acteurs de trouver un bon compromis pour avoir accès à des réseaux réputés "fermés" sans exploser le budget. Mais effectivement, c'est toujours les plus gros qui s'engraissent. Mais il y a un moment ou (et surtout quand on fait la taille d'une pomme) il faut jouer le jeu pour continuer à exister sur le marché. Ceci dit, si quelqu'un connaît les tarifs. Cdt, Thomas D. Le 06/02/14 16:40, « Solarus » <sola...@ultrawaves.fr> a écrit : >Le 2014-02-06 15:24, Romain DEGEZ a écrit : > >J'oublie un point important. BGP étant ce qu'il est, tout le monde va >annoncer ses routes vers ce ... truc en espérant recevoir du trafic et >la rémunération qui va avec, mais tout en s'arrangeant pour faire sortir >son trafic par ailleurs, sur du peering ou du transit moins cher. > >C'est comme espérer gagner au loto alors que personne ne joue. C'est ce >qui fait que ce business model n'est pas viable. > >Post scriptum : >" Access ISPs tend to receive more than they send. " > >Thank you Captain Obvious, that's the point. > >Solarus > > >--------------------------- >Liste de diffusion du FRnOG >http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
