Mais globalement les solutions constructeurs tout en un ne sont pas par
non plus a mon sens forcement plus stable.
Par contre monter une archi intelligente en découpant les
briques/fonctions oui :p
Asterisk n'est pas une mauvaise techno en soi, mais cela ne fait pas tout.
Par exemple pour gérer du gros volumes de SIP il vaut mieux se tourner
vers du *ser*.
etc...
(On peut en discuter en pm)
Le 12/06/2014 10:57, David Ponzone a écrit :
Ok mais il ne faut pas croire que:
"grand constructeur" = $ = qualité de service
En plus, pour un « grand constructeur » , tu seras un « tout petit ».
Ne pas oublier que de plus en plus, les routeurs deviennent des serveurs.
La plupart des solutions SIP de « grand constructeur » sont basés sur des
serveurs Linux (certains ne s’en vantent pas).
Je gère quelques serveurs Dell sur lesquels je n’ai pas eu le moindre problème
en 8 ans, donc peut-être que c’est du côté du serveur que tu devrais regarder
(grand constructeur ou assembleur genre Supermicro, au choix).
Si vraiment tu veux une machine qui n’est pas un serveur pour faire ton SIP, il
faut que tu décides si tu veux une seule machine qui fait tout (SIP et TDM) ou
si tu veux séparer les 2 (SIP-SIP pour connecter les clients, et SIP-TDM pour
raccorder les E1).
Dans les 2 cas, tu dois pouvoir trouver ton bonheur chez Cisco, mais je ne
pourrais te dire quel modèle, je n’ai jamais utilisé Cisco pour la voix, et
Patton.
Patton, ça fait le café et plus encore.
Un SmartNode 10000 avec 8E1 et qui peut donc connecter 240 canaux SIP, avec
alim AC redondantes, ça doit couter dans les 10k€, prix public.
Le 12 juin 2014 à 10:38, Lucas Viallon <[email protected]> a écrit :
Bonjour
Le jeudi 12 juin 2014, David Ponzone <[email protected]> a écrit :
Tu veux dire que tu veux arrêter d’utiliser du gratuit et payer 50k€ pour faire
la même chose ?
Et bien oui, j'arrive a un stade ou il est nécessaire je pense d'investir pour
garder une qualité de service
Ben va voir ACME Packet, Aleo, et autres :)
Sérieusement, je suis pas sûr de comprendre ton besoin.
SI tu as un problème de fiabilité, commence par virer Asterisk et le remplacer
par FreeSWITCH.
Déjà, tu mettras 10 fois plus de clients sur la même machine, sans jamais le
moindre plantage, et ça t’ouvrira la porte à un monde de possibilités.
Actuellement ce qui m'embête le plus, c'est le hardware type "serveur" et l'OS
L'aspect "asterisk" fonctionne en lui même (bon je lui demande pas grand grand
chose aussi)
Je préfère avoir des équipements comme par exemple des routeurs que des
serveurs ou l'on a souvent des merdes
Si vraiment tu veux payer une solution commerciale (hard ou soft) pour faire la
même chose, tu dois avoir une raison.
Si le problème vient des E1, il faudrait peut-être penser à avoir d’autres
routes que des E1 chez un « grand » opérateur.
Non le problème n'est pas les e1 aussi cela marche bien cela :)
Le 12 juin 2014 à 09:40, Lucas Viallon <[email protected]> a écrit :
Bonjour
Actuellement je fournis une trentaine de trunk sip a mes clients via un
simple Asterisk connecte a des E1 d un grand opérateur.
Je souhaite fiabiliser tout cela et je sollicite vos conseils :)
Exist il des solutions professionnel de grande marque qui fait a peu près
tout ce que propose un fournisseur trunk traditionnel ?
Merci d'avance
Lucas
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
