Le 14/06/2014 06:19, Michel Py a écrit :
Lucas Viallon a écrit :
Actuellement ce qui m'embête le plus, c'est le hardware type "serveur" et l'OS
L'aspect "asterisk" fonctionne en lui même (bon je lui demande pas grand grand
chose aussi) Je préfère avoir des équipements comme par exemple des routeurs
que des serveurs ou l'on a souvent des merdes
C'est possiblement parce que tu mets de la merde comme serveur. Double alim hot
swap, disques en miroir hot swap (Sata pas cher, pas besoin de plus), double
CPU (pour en avoir 2 pas pour la performance), mémoire en miroir çà coûte un
peu plus que des cacahouètes mais c'est difficile à faire tomber. Pour les E1
tu mets 2 cartes que tu n'utilises qu'à 50% de capacité, c'est pas complètement
transparent si une des deux tombe mais c'est pas long à re-câbler non plus.
J'ai plusieurs serveurs Asterisk sur base Dell et Digium pour la partie TDM
dont le problème principal est la poussière qui s'accumule à l'intérieur.
Au passage:
Thxer a écrit:
[FRnOG] [TECH] Script Installation Openmanage serveur Dell sur Centos
J'ai pas mal galéré pour mettre en place*Openmanage de dell (srvadmin)* sur
*Centos*
6.x. En effet le portage de base est compatible Red Hat mais les scripts
actuels de
dell considère Centos comme étant incompatible. Du coup voici un petit .zip
contenant
les packages, et un mini script d'installation pour obtenir un openmanage
opérationnel
sous Centos. En espérant que cela vous sera utile :) Télécharger_le_script
<http://www.thxer.com/ScriptsCie/Bash/script_installation_configuration_DNS_centos.sh>
Le tweet à RT :) <https://twitter.com/Thxer_/status/474526970081206272>
J'ai pas encore essayé, mais MERCI. Comme beaucoup, j'utilise Centos pour mes
serveurs Asterisk.
David Ponzone a écrit :
Ne pas oublier que de plus en plus, les routeurs deviennent des serveurs.
La plupart des solutions SIP de « grand constructeur » sont basés sur des
serveurs Linux (certains ne s’en vantent pas).
+1 et je préfère savoir ce qu'il y a dans la boiboite que l'obscurantisme
constructeur.
Même si c'est un routeur, il y a une carte dedans qui est un Pécé sous Linux.
Sebastien Lesimple a écrit :
A présent je ne vois pas trop l'intérêt de maintenir du TDM pour faire du SIP.
Tous les "grands opérateurs" ont une offre SIP native. Pourquoi s'emmerder avec
du capacity management et du transcode quand ce n'est plus nécessaire?
Pour 2 raisons:
1. Quand la qualité de la voix merde, ton fournisseur peut pas te raconter des
conneries que c'est parce que tu as une congestion IP ou que ton QOS est mal
fait etc etc. Si ils te fournissent du TDM reconstitué à partir de SIP, le QOS
et les codecs et tout çà c'est LEUR problème. En SIP pur c'est garanti qu'ils
vont essayer de te bullshiter en te disant que le problème est de ton coté.
Si je puis me permettre, d'ou ils sortent tes fournisseurs?
Parcequ'un opérateur qui vend du TDM "reconstitué à partir du SIP",
c'est un escroc, pas un opérateur.
On a pas encore réussi a lyophiliser le TDM pour le reconstituer avec un
un peu d'eau bouillante version soupe Roycau...
Je déconne mais, en plus j'ai jamais rien vu de pareil!!
On te livrera éventuellement tes E1 en ISDN ou SS7oEthernet (SIGTRAN
dans le réseau NGN pour etre clair) et cela fonctionnera parfaitement
mais du C7 ou de l'ISDN reconstitué SIP hum hum...
D'autre part, chaque prestation de terminaison en interco SIP porte
divers niveaux de qualité, qualité que choisie le client.
Si tu prends de la route grise toute pourrie low cost, en interco via le
wouaibe faut pas s'attendre a des miracle!
Personne ne s'engagera sur ces produits là.
D'autant qu'un fournisseur qui se respecte ne permettra pas d'interco
autrement qu'ON NET, justement pour éviter ce genre d'emmerdes.
Ensuite, comme je l'ai déjà précisé, en qualité premium, tu as
systématiquement des SLA (ca vaut ce que ca vaut), des stats d'ASR, MOS
etc...
En cas de qualité insatisfaisante, un vrais pro est toujours là pour
assurer le retour a la normal lorsqu'un incident sur la qualité se fait
sentir.
Je n'ai jamais entendu raler qui que ce soit au sujet de l'interco SIP
Orange par exemple, pourtant c'est du SIP SIP et ca tourne depuis au bas
mot 5 ans pour l'offre Wholesale International et 2 ans pour l'interco
SIP nationale.
(il y a peut être des difficultés au démarrage mais de moins en moins
depuis qu'ils collent aux specs de la FFT).
Enfin si tu collecte tes abonnés sur un réseau non maîtrisé avec 100ms
et plus de latence et de la gige de fou, tu pourras toujours pleurer
auprès de ton fournisseur, il n'y pourra strictement rien.
Pour mémoire, SIP c'est transporter des communications synchrones sur un
réseau asynchrone qui n'a pas été conçu pour.
Je sais bien que le SIP c'est la démocratisation des telecom qui permet
a n'importe quel geek de faire du téléphone, mais y'a quand meme
quelques regles élémentaires d’ingénierie telecom qui restent
incontournables.
2. La carte TDM peut te fournir un echo canceller matériel (Octasic, par
exemple). Si tu fais du SIP pur et que t'as des problèmes d'echo, bon courage
avec les solutions logiciel (avec Asterisk en tout cas). Chez les clients je
mets du Digium toujours avec l'option Octasic.
Par exemple entre une TE131 (1 T1/E1 sans Octasic) $400 et une TE133 (1 T1/E1
avec Octasic) $580, ça fait que $180 de différence pour 1 E1, c'est pas la
peine de se décarcasser. Même chose entre une TE435F (4 T1/E1 sans Octasic)
$1120 et une TE435BF (4 T1/E1 avec Octasic) $1800.
Voir supra.
Tout cela sent les interco boiteuses avec des bricolos.
Fait proprement il n'y'a pas besoin de tout ces machins, qui en plus,
sont autant de causes de problemes supplémentaires!
Michel.
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
