Heu non non, je parlais d'interco opérateur, du genre
Orange/DTag/Verizon/TATA etc...
Je ne considère pas SFR/Cptl comme des "Grands Opérateurs", pour avoir
bossé chez l'un et connaissant ou l'autre va se fournir, ils ne font pas
mieux qu'un revendeur marque blanche d'une offre tierce.
J'ai eu des Interco SIP et TDM avec plusieurs opérateurs dans une autre
vie et quand les choses sont faites dans les règles de l'art, il n'y a
aucuns problemes. (sauf avec Completel qui livre ses E1 ISDN en VN4 au
lieu de ETSI mais ca se corrige avec un peu de persévérance).
Le point que tous le monde élude, c'est le niveau de qualité de l'offre
souscrite et l'architecture de transport.
Faire du SIP sans avoir la main sur la tuyauterie, fatalement y'a
parfois des surprises.
Chez les Ricains le SIP c'est Standard ou Premium, chez les Indiens
c'est "Non CLI", Standard et Premium etc...
Premium, 100% routes blanche avec ASR/MOS et tout le toutim, et
généralement vers les opérateurs mobiles, sur les autres offres... tu
payes pour ce que tu as!
Si c'était à refaire aujourd'hui, je prendrais l'ODR SIP Orange pour mon
entrant et sortant de Back-up;
Puis LCR ou routage qualitatif sortant selon les demandes clients, avec
2 ou 3 Internationaux en panachant Standard de Verizon, Premium Tata ou
l'inverse, plus une Interco DTAG en Allemagne pour mes clients Germains
par exemple et éventuellement aux UK avec BT, Luxembourg avec Tango et
Belgique chez Belga.
Bref, C7 ou Numeris = obligé de gérer tes capa en Nb de canaux,
planifier à l'avance l'augmentation du nombre de BPN etc...
Chiant et pas flexible pour deux sous!
SIP Propre et bien conçu = Rien a faire ou presque à part surveiller que
tout va bien et gérer les routages quand une destination deviens cracra.
Enfin, en ce qui me concerne, je ne suis plus opérateur donc a part
partager mon expérience passée, "les conseilleurs ne sont pas les
payeurs" comme on dit.
Seb.
Le 12/06/2014 11:34, David Ponzone a écrit :
Je pense que Sébastien comparait plutôt l’offre RNIS retail avec l’offre SIP
retail.
Le 12 juin 2014 à 11:30, Jerome SCHEVINGT <[email protected]> a
écrit :
Le 12/06/2014 11:19, Sebastien Lesimple a écrit :
A présent je ne vois pas trop l'intérêt de maintenir du TDM pour faire du SIP. Tous les
"grands opérateurs" ont une offre SIP native. Pourquoi s'emmerder avec du
capacity management et du transcode quand ce n'est plus nécessaire?
Bonjour,
Alors cela peux être sujet a un débat intéressant :=)
pour le moment, moi j'ai eu plus de retour négatif sur le SIP des grands
opérateurs alors
que le SS7 a plutôt un retour positif au niveau qualité et fiabilité.
a+
Jerome
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
