Bonjour David, > la normalisation 802.1ad va en effet un cran plus loin que QinQ, au niveau de > la sécurité surtout je pense, > en forçant l’usage d’un EtherType différent pour le S-VLAN, comme très bien > expliqué ici:
Dans le principe Ethernet, lorsque la sous-couche de traitement change au-dessus de la limite ISS, le champ L/T (length / type) change. Le TPID est une forme de L/T. Le traitement de S-TAG étant différent de C-TAG, les identifications TPID sont différentes. > http://lab.cipi.unige.it/Repository/IPI/VLAN/802.1x.pdf J'ai déjà parcouru ce document, un peu ancien. Depuis plus de 4 ans, la 802.1Q a intégré et fait évolué 802.1ad. Le terme Q-in-Q n'existe pas dans 802.1Q. Il ne reflète pas la réalité, les 2 étiquettes ne sont pas au même niveau fonctionnel. > Et c’est probablement ce principe que VMware a implémenté dans vSwitch, qui > empêche s’avoir des EtherType > identiques pour le outer et le inner. A consolider, S-TAG est utilisé pour les opérateurs de transport (de service de transport) dans les réseaux PBN. Je ne vois pas son intérêt pour des opérateurs de service (de service de communication). Cordialement, Michel --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
