>>> Et donc il n'y aurait pas carence de l'initiative privée ? >>Pas a cette epoque-la. Pas de demande, donc pas de carence. Méconnaissance du dossier ; demandez aux opérateurs - y compris Free - qui empruntent depuis 10 ans une infra DSP de fibre noire laquelle interconnecte tous les NRA qui permet que 95% du dégroupage ADSL de la périphérie de Paris y passe. Constat de carence sur l'infra fibre noire, sous forme d'opérateur d'opérateur, pas d'offre grossiste FT (Orange maintenant) pas d'offre concurrente hors certains parcours Pour une approche pour les entreprises en raccordement direct, le but des DSP est de mutualiser les coûts de GC (et de raccourcir les délais). Et de laisser les opérateurs privés faire leurs offres de service en louant ces infras.
le GC = 100 à 250 € (en ville) par mètre linéaire. Il n'y a pas les égouts de Paris partout (qui vont en pied d'immeuble). Pas viable pour une offre isolée si chaque opérateur pose ses câbles. A ces périodes Level III a massivement déployé dans certaines zones (jusqu'à 30, 70 fourreaux a proximité). Dans la foulée bulle Internet. personne n'en avait plus besoin. Ils ont servi, racheté notamment pour des DSP mais pas que, à la reprise. Je précise que la "carence de l’initiative privée" est une procédure précise : demande formelle des offres aux opérateurs,courverture précise des territoires, zones d'activité etc ; analyse, possibilité de recours des opérateurs. Cela a été fait. mais effectivement certains comme vous déclaraient "pas de besoin" allez voir ailleurs. ________________________________________ De : Radu-Adrian Feurdean [[email protected]] Date d'envoi : dimanche 8 février 2015 14:43 À : Ville numérique; [email protected] Objet : Re: RE : [FRnOG] [MISC] Argent public dans les DSP/Affermages et autres RIP On Sat, Feb 7, 2015, at 14:17, Ville numérique wrote: > Eh oui : pas d'offre fibre noire pour interconnecter. Orange à l'époque > vendait cher du service fibre et ne louait ni ne vendait (sous forme > d'IRU) de fibre noire. Les autres (Colt, Level III, etc) n'adressait que > certaines zones et certains parcours (pas en MAN par exemple pour le FTTH > avec des NRO avec un rayon de 1-2 km, plutôt 5-7 maintenant). Les zones En 199x-2000 ? Et c'etait ou le probleme ? Vu comme ca il y avait carence aussi dans les 80, dans les 70, ........ Surtout avant les annes 60. A l'epoque on sortait a peine du monde du dial-up et un transfix 2M (ou un Netissiomo 2) c'etait tres bien. Oui, la fibre etait rare et chere. Il y avait peu, oui. Mais avant de dire carence, il faut etablir un besoin, qui etait encore assez maigre a l'epoque. Le deploiement pan-europeen etait encore en cours, et il y a eu qui ont laisse des plumes dans tout ca (RIP KPNQwest), probablement parce-que le besoin n'etait pas assez fort. > d'activité : pas de fibre, entreprises qui se tirent ! vécu ce n'est pas une > légende. En 1999-2000 ? Alors quoi dire en 2015 ? Je le repete : tabac pas champignions. > D'ailleurs s'il n'y avait pas carence à cette époque serions nous encore > en traine de pleurer pour avoir du FTTH ou des débits corrects pour les > activités professionnelles et d'aucuns de demander des subventions 2015 : 4000 EUR de FAS pour 10Mbps dans une ville prefecture en IdF c'est un succes de l'initiative publique ? Ca a l'air d'etrte plutot du marche. De l'autre cote de Paris, chez moi, je peux dire adieu a la fibre (optique ou coaxiale) - merci l'initiative publique, hereusement que le VDSL me sauve la vie - initiative prive. > qui interpellent les collectivités en disant qu'est ce que ce b..l, > pardon "bazar", en 2015 nous n'avons pas encore la fibre, ou bien "à ce > prix je ne peux pas me la payer" Effectivement. Quand une bonne partie du prix de FAS correspond a de la bureaucratie..... > Et donc il n'y aurait pas carence de l'initiative privée ? Pas a cette epoque-la. Pas de demande, donc pas de carence. > que certains disent "mais non moi j'en fait" ... dans mon coin. Ce n'est > pas ça l'aménagement d'un territoire. Peut-etre que le territoire n'a pas besoin d'etre amenage dans un si grand detail. Surtout pas par une autorite publique a la limite de l'autisme. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
