Hello,
Je trouve personnellement que cela est une bonne chose.
La limitation a un dernier /22 avait pour conséquence de multiplier les
demandes pour devenir LIR pour chaque client (même s'il n’était pas lui
même opérateur) afin de posséder son petit bout d'internet.
Cela augmentait la dispersion des ressources. (nombre de routes, as)
L'autre soucis que je voyais était pour les nouveaux opérateurs qui font
de l'access. Le fait de ne plus pouvoir obtenir de nouveaux blocs IPs
amenait non pas l'ivp6, mais plutôt des solutions bancales comme le cgn
(ou l'achat de bloc ipv4). Après tout s'il reste encore des ipv4s,
autant les donner a ceux qui ont réellement besoin ?
--
Raphael Mazelier
Le 20/10/15 16:20, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
Bonjour,
Une nouvelle proposition vient d'etre publie, avec le but de modifier
les regles d'allocation d'adresses IPv4 dans la region gere par RIPE
NCC.
Resume:
- Actuellement il est possible d'avoir une seule allocation, /22
- La proposition vise a permettre l'allocation de /22 supplémentaires
tous les 18 mois (a moins qu'il y aura suffisamment de vois pour
demander plus ou moins de temps), jusqu'a l'epuisement du stock.
...sous quelques conditions.
La proposition est dans la phase de discussion, qui s'effectue sur la
liste "Address Policy Working Group" (liste ouverte, mais discussion en
anglais).
Si vous avec une opinion sur cette proposition (j'espere positive :) en
tant qu'un de ceux qui ont cree la proposition) vous pouvez aller faire
entendre votre voix (ce que j'espere surtout si vous trouvez que c'est
une bonne idee).
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
