Ok mais uniquement dans la mesure ou un mécanisme de contrôle de l'usage et de saisie des allocations squattes inutilement soit mis en œuvre et effectivement imposé.
A quoi cela va rimer de distribuer vitesse grand v les dernières ressources quand une quantité faramineuse est verrouillée sans être utilisées en prévision d'une pénurie? Distribuer une ressource contrainte sans en contrôler l'usage effectif reviens a créer une situation de spéculation sur ladite ressource a moyen terme. Ce ne sera bon pour personne, et ça ne poussera même pas a l'adoption d'IPv6 quand on vois le nombre de professionnels considérant qu'IPv6 "ça sert a rien", ou que "personne ne s'en sert", ou encore "y'a pas assez de choses accessibles en v6". Sans parler de veux qui ont le trouillaumetre a zéro parcequ'ils ne maîtrisent pas! > Le 20 oct. 2015 à 21:09, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit : > > Ah non, eux je leur ferai un: > > +/22 > > David Ponzone > > > >>> Le 20 oct. 2015 à 21:05, Radu-Adrian Feurdean >>> <fr...@radu-adrian.feurdean.net> a écrit : >>> >>> On Tue, Oct 20, 2015, at 18:56, David Ponzone wrote: >>> +1 >> >> C'est le genre de replique qu'il faut donner sur address-policy-wg :) > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
