On Fri, Feb 19, 2016, at 11:36, Jérôme Nicolle wrote: > titulaires de licences actuels). Ca correspond à la "Last /8 policy" > qu'on a adopté en tant que membres du RIPE (à 5-600 voix sur 13 ou > 14000)…
Il y a quand-meme une subtilite: - RIPE (tout court), n'a pas d'existence juridique. C'est une communaute de gens, la majorite travaillant pour des LIR. C'est cette communaute qui propose et adopte (ou pas) les "policies". La "Last /8 policy" ca fait partie des politiques decides par la communaute. Etre inscrit a une des listes des "groupes de travail" vaut etre membre de ce communaute (mais pas forcement/dans tous les cas etre bien accueilli par les autres membres :) ). - RIPE NCC : association de droit neerlandais, dont les membres sont des LIR. avec la petite "anomalie" qui fait qu'une seule entite (persone morale ou physique) peut avoir plusieurs "comptes LIR" (paie la cotisation pour chaque compte, mais n'a qu'un seul vote). RIPE NCC applique les politiques etablies par la communaute, ainsi que les regles qui sont decrits dans les articles d'association, dont le changement necessite lapprobation par vote des membres. Ce que RIPE NCC veut proposer c'est une "normalisation" : une "entite" (morale ou physique) = 1 LIR. Le but du RIPE NCC est se soliciter l'avis de la communaute afin de proposer un texte pour vote a la GM (=~ assemblee generale) de mai. Ce sont des details qui doivent etre compris et pris en compte pendant la discussion, que ca soit ci, sur members-discuss (liste des membre RIPE NCC) ou sur les listes (notamment apwg - la liste du groupe de travail "address policy"). Le reste de l'analyse de Jerome est pas mal (meme s'il y a des differences avec la situation actuelle) et ca reste un bon point de depart. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
