On Fri, 2016-02-19 at 17:29 +0100, Frederic Dhieux wrote: Bonjour,
> Je ne comprends toujours pas qu'en 10 ans qu'on prévoit la pénurie, > aucun effort n'ait été fait pour préparer la possibilité d'utiliser > 240.0.0.0/4 un jour. On se retrouve à réfléchir à des trucs compliqués > alors qu'un bloc "RESERVED Future use" d'il y a 27 ans ne sera jamais > exploité. 240.0.0.0/4 n'est pas utilisable sur beaucoup d'équipements et de logiciels car ces derniers ne reconnaissent pas 240.0.0.0/4 comme un adressage unicast valide. > Pourquoi pas les DNS root pour commencer ? En éteindre au fur et à > mesure en IPv4 et fermer le dernier à une date raisonnable d'ici 3 à 5 > ans ? Pourquoi ne pas ralentir les performances d'IPv4 en aillant une > latence légèrement dégradée vers ceux ci dans le temps ? (même si c'est > pas très beau, disons moins geo-multiplier ces serveurs en IPv4) Réduire les performances d'IPv4 est impossible, cela va à l'encontre des SLA des opérateurs. > A un moment de toute manière il va falloir motiver les gens autrement > que par des belles paroles, si leur business n'est pas en jeu, ils ne > bougeront pas. Pour certains ça semble un travail de fou alors qu'on > parle de mettre au pire un reverse proxy web, des dns et du mail en IPv6 > sur une plateforme IPv4. Un acteur comme Apple a fait bouger les opérateurs et a réussi à leur imposer de nombreuses choses. La killer-app IPv6, c'est l'éco-système Apple et Google. Si Apple et/ou Google décident qu'au 01/01/2020 il n'y a plus d'IPv4, tout le monde déploiera IPv6 car les opérateurs pousseront très fort en raison de l'impact business. > Peut-être des tutos massivement diffusés aux sites webs déjà aiderait > aussi sur la manière de mettre une couche IPv6 publique facilement sans > tout changer. Ce n'est pas un problème de tutos mais de support de l'IPv6 correct dans les équipements et logiciels. > Nous les opérateurs on est sensibilisés à tout ça, mais est-ce que ça > touche autant les sites finaux hébergés ce problème ? Parce qu'eux ils > n'y pensent pas trop et leur seul problème c'est de pas perdre du temps > sur ce qui ne rapporte pas de l'argent. Received: from m.syn.fr (m.syn.fr [195.154.64.190]) by cabale.usenet-fr.net (Postfix) with ESMTP id 5801798A5949 for <frnog@frnog.org>; Fri, 19 Feb 2016 17:31:16 +0100 (CET) Ton mail a été reçu en IPv4 ;) Ce n'est pas qu'une question de sensibilisation, énormément de personnes sont sensibilisées mais très peu déploie l'IPv6 en pratique. -- Nicolas DEFFAYET --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
