Le 30/03/2016 15:44, Clement Cavadore a écrit :
Qu'en pensez-vous, clients existants ?
En ce qui me concerne, mettre un FAS + récurent "raisonnable" sur la
pose + présence d'un cable dans le faux plancher ne me choquerait pas,
ainsi qu'une facturation à l'acte (câblage/décablage en MMR). Mais une
facturation à la paire, c'est vraiment quelque chose que je trouve
vraiment abusé.
Je vois deux soucis personnellement :
1) le soucis technique : on aura beau dire ce que l'on veut, le passage
par une MMR est un gage de non fiabilité. Donc la ou on gagnait du temps
à TH2, une fibre posé, ca marche, maintenant on va devoir faire comme
partout ailleurs (debug des deux demi-crossco, etc...)
2) le problème financier. Je pense comme toi Clément, un FAS par câble,
et un récurrent par câble serait largement suffisant.
--
Raphael Mazelier
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
