-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA256 Hello,
On 30/03/2016 17:31, Fabien Delmotte wrote: >> Bref tout le monde vas y perdre :( > Non pas TH $$$$$$$ Faut voir le tarif. Si la qualité est mauvaise pas évident qu'ils y gagnent, entre les heures de recherche de défaut qui vont leur poser des problèmes opérationnels, et les difficultés pour la migration des contrats dont les plus anciens prévoient que les clients ont le droit de passer leurs câbles. AMHA ils doivent faire un effort de réflexion et repenser les modalités : des MMR oui, mais en option : ça intéressera certains clients d'avoir cet usage pour sa rapidité de mise en oeuvre, mais ça n'intéresse clairement pas tout le monde. C'est pas faute de leur avoir expliqué pourtant : une MMR c'est un service en plus, très bien. Une MMR obligatoire c'est une dégradation du service actuel, très mal ! Bien à vous, -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1 iF4EAREIAAYFAlb7+cQACgkQJBGsD8mtnRG8yAD+IiPUIF01fUHI6D7haEb2HX2k vIWgPnZjiFU7tKwCGG8BAJBvmJGsm/JAqH2rngPr6iZAQ3tJa2/0ugEvo6KEOJLF =5l/8 -----END PGP SIGNATURE----- --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
