On Fri, 15 Apr 2016 09:30:01 +0200 Pierre DOLIDON <sn...@sn4ky.net> wrote:
> Le 14/04/2016 15:17, JC PAROLA a écrit : > > Bonjour à tous, > > > > Des clients m'ont remontés l'erreur suivante sur les serveurs SMTP: > > > > Apr 14 09:30:12 postfix/error[25452]: 7D3191BF0488: > > to=<innxxx...@xxxxxx.com>, relay=none, delay=4.8, delays=4.8/0/0/0.07, > > dsn=4.4.2, > > status=deferred (delivery temporarily suspended: conversation with > > ah16.wadax.ne.jp[203.183.218.26] timed out while sending end of data -- > > message > > may be sent more than once) > > > > > > PS: le serveur SMTP distant est au japon, il y a donc de la latence. Dans > > l'exemple ci-dessus le delay est de 4.8s mais dans certains cas il est > > plus important. > > Comme manifestement, j'ai été le seul choqué par cela, je voudrais dire > que non, le delay de 4,8sec n'est pas la latence vers le japon. > Depuis postfix 2.3.13 : > > Better insight into the nature of performance bottle necks, with > detailed logging of delays in various stages of message delivery. > Postfix logs additional delay information as "delays=a/b/c/d" where > a=time before queue manager, including message transmission; b=time in > queue manager; c=connection setup time including DNS, HELO and TLS; > d=message transmission time. > > Les 4,8 sec sont donc "perdues" dans ton pipe local (antispam antivirus, > etc.). > Il n'y a que 70ms de transmission de data a proprement parler. > > Pierre. > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ Merci beaucoup pour cette précision. Ma version de postfix 2.11 est donc concernée. Ton explication nous permet de comprendre pourquoi le mail ne part pas avec Postfix mais peut être émis avec telnet quelque soit la valeur du champ DATA par rapport au MTU. Je vais donc analyser cela en fonction de mes policy. Je ferais un retour sur la liste pour que cela puisse servir à d'autres. merci encore -- Jean-christophe PAROLA --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
