Bonjour, A mon avis, il faut toujours revenir aux sources : http://www.iana.org/assignments/protocol-numbers/protocol-numbers.xhtml
Le type de protocole 4 est référencé dans RFC 2003 (IPv4 dans IPv4) Le type de protocole 94 est une valeur réservée par John Ioannidis, ce numéro n'est pas spécifié par l'IETF. D'ailleurs, qui utilise directement IPv4 dans IPv4, pour quelle application ? A moins que ce soit seul dans son salon, pour une simulation sur un ordinateur. ESP sur IP, sans passage par UDP, je comprends. IPv4 sur IPv4, cela aurait-il encore un intérêt ? Cordialement, Michel ----- Mail original ----- De: "David Ponzone" <[email protected]> À: "Romain Boissat" <[email protected]> Cc: "Michel Py" <[email protected]>, "Pierre Colombier" <[email protected]>, [email protected] Envoyé: Vendredi 23 Septembre 2016 09:10:21 Objet: Re: [FRnOG] [TECH] IP-in-IP protocol number Un mec ici a l’air de dire que le protocol 94, c’est celui que Cisco appelle NOS dans l’IOS, donc à priori un rapport avec KA9Q NOC et l’IP over Packet-Radio. Ce que confirme d’ailleurs la RFC https://tools.ietf.org/html/rfc1853 http://ieoc.com/forums/p/20951/167010.aspx Petite boulette donc sur Wikipedia, qui corrige ? :) > Le 23 sept. 2016 à 08:51, Romain Boissat <[email protected]> a écrit : > > Hopla Michel ! > > Le 23 septembre 2016 à 06:21, Michel Py <[email protected]> > a écrit : > >>> Pierre Colombier >>> mais le protocole IPIP décrit en RFC2003 (wtf?) a pour numéro de >> protocole 94 (0x5E) >> >> T'as un lien, ou quoter le texte en question ? > > > https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_IP_protocol_numbers > > Ça semble en effet inexact si je m'en réfère à la trouvaille de plus tôt ce > matin :) > > -- > Romain Boissat > chroot-me.in > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
