> G9700 définit G-FAST, et non FTTdp. Exact, mais j'ai vérifié après l'envoi de mon précédent courriel. La première occurrence de FTTdp, à ma connaissance, est dans G.9701, approuvé début décembre 2014.
Or, le texte de Paul Spruyt, dont le lien a été aimablement communiqué par David Ponzone, a été publié dans les Cahiers de l'Arcep en octobre 2014, soit au moins 2 mois avant G.9701... néanmoins, ça se complique... suite après > Il ya de nombreux DPU VDSL. Je n'ai pas encore trouvé le terme DPU à l'UIT-T en rapport avec VDSL / VDSL2. > ...Je reprends sur l'histoire de FTTdp et DPU... Cf. TR-301 de Broadband Forum, août 2015, à propos d'un DPU hybride "The initial focus of FTTdp was on a pure G.fast based DPU. However, some use cases included the DPU being able to offer both G.fast and VDSL2. One reason for these G.fast/VDSL2 hybrid DPUs is to use FTTdp to offload VDSL2 customers from a cabinet that has run out of VDSL2 ports; this could provide the same service from the DP without needing to change out the CPE. G.fast could then offer an upsell opportunity. Another application would be to operate individual, very long lines from the DPU with VDSL2 instead of G.fast". Donc... après toutes mes billevisées, je pourrais écrire quelque chose comme cela : Le scénario (ou service) FTTdp peut être composé, côté PON, d'une ou plusieurs unités DPU/G.fast, et ou une ou plusieurs unités DPU/VDSL2. Bon, il fait encore beau et mon chat m'attend. Cordialement, Michel --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
