Mince Laurent, Tu viens de tuer dans l'oeuf le super débatroll proposé par Guillaume <o)
Le 6 avr. 2017 à 10:57, Laurent CHAMPOURET <[email protected]> a écrit : > Salut la bande, coucou François ;) > > Bon je devais faire interruption dans cette discussion, car ayant fait une > étude remarquable sur l'introduction du FTTdp chez un opérateur télécom dans > le BTP, ma conclusion était que c'était fichu d'avance si je dois être concis > ^^ > J'éviterai la plaidoirie technico-rébarbartive et j'affirmerai ceci : > > -> En 2010, un retour d'expérience sur les 1ers raccordements FTTH dans les > pavillons et immeubles démontrer qu'à l'époque les raccos pouvaient être > longs (€€€) et qu'une proportion de clients refusait tout travaux chez eux > pour passer la fibre... > > ->Il fallait trouver une solution de raccordement sans toucher à la sainte > paire de cuivre, voire le coax si y'en avait...La fibre jusqu'au palier voire > jusqu'à la porte était néée ! > > -> British Telecom, Telecom Italia et Orange participèrent activement au > Broadband Forum sur les premières expérimentations terrain avec les > fournisseurs (huawei, Adtran, Lantiq, ZTE..) > > ->En France, Orange était et reste le leader sur le sujet, les autres ont > participé, l'ARCEP met les pieds dans le plat de la réglementation..bla bla > bla > > ->Le FTTdp était vu (mon avis perso) comme un complément au FTTH pour > atteindre les objectifs THD de l'état > > ->L'offre FTTdp a disparu aujourd'hui des offres LiveBox 2017 , elle > apparaissant encore en 2015 > > Conclusion : on en parle plus du FTTdp, le FTTH a finalement décollé en terme > d'abonnés et le FTTdp n'est pas rentable pour un opérateur, déjà que le FTTH > ne l'est pas non plus... > > Et si vous voulez parler d'une techno qui fait le buzz, on peut parler du > XGS-PON ! > > La bise > Laurent > -----Message d'origine----- > De : [email protected] [mailto:[email protected]] De la part de > Guillaume Barrot > Envoyé : mercredi 5 avril 2017 21:42 > À : Michel Hostettler <[email protected]> > Cc : Francois Demeyer <[email protected]>; [email protected] FRnoG > <[email protected]> > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] RE: Retour sur FTTdp > > @Philippe > > Peut-on prévoir une table ronde "FTTdp by l'exemple" au prochain FRNOG avec > en guest Michel vs François ? > Ca promet d'etre assez fun, surtout si on les laisse se fouetter à coups de > multimode / paires torsadées. > > Le 3 avril 2017 à 17:43, Michel Hostettler < > [email protected]> a écrit : > >> >>> G9700 définit G-FAST, et non FTTdp. >> >> Exact, mais j'ai vérifié après l'envoi de mon précédent courriel. >> La première occurrence de FTTdp, à ma connaissance, est dans G.9701, >> approuvé début décembre 2014. >> >> Or, le texte de Paul Spruyt, dont le lien a été aimablement communiqué >> par David Ponzone, a été publié dans les Cahiers de l'Arcep en octobre >> 2014, soit au moins 2 mois avant G.9701... néanmoins, ça se >> complique... suite après >> >> >>> Il ya de nombreux DPU VDSL. >> >> Je n'ai pas encore trouvé le terme DPU à l'UIT-T en rapport avec VDSL >> / VDSL2. >> >> >>> ...Je reprends sur l'histoire de FTTdp et DPU... >> >> Cf. TR-301 de Broadband Forum, août 2015, à propos d'un DPU hybride >> >> "The initial focus of FTTdp was on a pure G.fast based DPU. However, >> some use cases included the DPU being able to offer both G.fast and >> VDSL2. One reason for these G.fast/VDSL2 hybrid DPUs is to use FTTdp >> to offload VDSL2 customers from a cabinet that has run out of VDSL2 >> ports; this could provide the same service from the DP without needing to >> change out the CPE. >> G.fast could then offer an upsell opportunity. Another application >> would be to operate individual, very long lines from the DPU with >> VDSL2 instead of G.fast". >> >> Donc... après toutes mes billevisées, je pourrais écrire quelque chose >> comme cela : >> >> Le scénario (ou service) FTTdp peut être composé, côté PON, d'une ou >> plusieurs unités DPU/G.fast, et ou une ou plusieurs unités DPU/VDSL2. >> >> Bon, il fait encore beau et mon chat m'attend. >> Cordialement, >> Michel >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> > > > > -- > Cordialement, > > Guillaume BARROT > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
