Le 18/12/2017 à 15:43, Thomas Pedoussaut a écrit : > On 2017-12-18 14:32, Sébastien Lesimple wrote: >> Ouais, ca aide a répondre aux clients qui veulent des /29 sur leurs >> acces, même s'ils en ont pas besoin. > > Pour etre consommateur de /29, je pense que le probleme viens des > operateurs ne pouvant pas livrer un /32 on-link au debut, voir router > des /32 supplémentaires sur des liens montés en /30. > > Donc pour un besoin de 2 IP utilisabels pour le client (genre un > routeur NAT et un routeur VPN), ben faut un /29. > > Juste mes 2cts. Oui, ce que je voulais dire, c'est que pour des demandes en provenance de Conseils Départementaux par exemple, le /29 sur un acces est obligatoire;
Et effectivement, sa sauve les fesses des "opérateur" qui continuent encore et toujours a refiler de l’accès à base de routes statiques et VRF. Le truc bien pourrav qui crame de l'IP en quantité et qui donne envie de vomir en presque 2018... --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
