Le 07/03/2019 à 11:24, Hugues Voiturier a écrit :
Euh, si ça double ton temps de MEP, ça sous entend que tu fais tout à
la main.
Je fais du sur-mesure et de l'intégration de systèmes dans des TPE.
Donc, oui, il y a beaucoup de choses qui sont personnalisées pour chaque
client, et donc, par définition, non automatisables.
C’est vrai, faudrait surement pas essayer de bien les utiliser, ça
serait surement trop qualitatif…
Sur la forme, je ne vois pas pourquoi on m'obligerait à utiliser quelque
chose dont je n'ai nul besoin, et que je ne souhaite pas utiliser ;-)
Sur le fond, je ne suis nullement convaincu par la valeur ajoutée de
cette chose pour ce que j'en fais, et pour l'instant, je n'y vois que
des inconvénients (dont un, fondamental, qui vient d'être cité par David
PONZONE).
Un déploiement IPv6 bien géré est transparent au quotidien. On peut
demander à plein de FAI, du plus gros au plus petit :
Justement, je ne suis pas un FAI, je suis plus un utilisateur de FAI :-)
Cela rejoint le discours de Thierry CHICH, concernant le fait qu'IPv6
peut convenir aux opérateurs télécom, mais un peu moins aux opérateurs
de services internes à l'entreprise.
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
