On Wed, Mar 6, 2019, at 23:51, Michel Py wrote:
> Pas forcément. Voir plus bas pour la fenêtre de lancement; il aurait 
> fallu qu'une masse critique soit atteinte, et elle ne l'a pas été. Il 
> n'y a aucun scénario crédible d'atteindre cette masse critique 
> aujourd'hui.

Si, continuer avec le deploiement.

> Si tu as admis çà (comme beaucoup, aujourd'hui), regarde l'avenir.
> En tant que FAI, tu as quel choix ?
> 1. CGNAT
> 2. v6-only cote client + NAT64 & DNS64.
> Donc t'es dans la mouise, ou alors t'es dans la mouise :-( A tout 
> prendre, je resterais sur CGNAT.

Je dois preparer mon $employer[$now] pour un des ces scenarios.
Pour l'instant ca se discute, mais un seul partenaire (avec lequel ca peut se 
negocier) a le pouvoir de tout faire basculer irremediablement en faveur de 2. 
Natter ~80% du traffic ou natter ~40%, le choix est vite-fait. Et pour natter 
que 40%, il faut du v6.

> Tant qu'il faudra maintenir IPv4 (pas de date en vue pour s'en passer), 
> IPv4 et IPv6 sont en concurrence pour les mêmes dollars de budget.
> C'est pas IPv4 qui va perdre, c'est IPv6. IPv6, on peut s'en passer; 
> IPv4, pas.

Chez toi, oui, chez moi, non.
Tu travailles quand-meme pour une assez grande-boite (ok, ce n'est pas 
Mega-Corp (c)(tm), mais c'est assez grand). Les plus petits, ils commencent a 
regarder de travers la ligne "Bloc IPv4 /29 = 8 IPs dont 5 utilisables : xx 
EUR/mois". 

> Faire du dual-stack pendant encore 20 ans, ce n'est pas réaliste; moi 
> j'ai fait mon choix : IPv4-only. Le cout de dual-stack est plus 

Tout le monde n'est pas du meme avis. En attendant, certains preferent IPv4 
avec la couche NAT64 en bordure, mais meme les refractaires comme toi vont 
devoir commencer a envisager de mettre un translateur NAT46 (dans l'autre sens) 
en peripherie.

> important que le cout d'acquérir de l'IPv4 sur le marché du transfert; 
> et j'attends sans risque que tout le monde reconnaisse l'échec d'IPv6. 

On reparle quand les "cloud operators" (pas que AWS, GCC et Azure) se mettent a 
faire du v6 d'abord, v4 en option payante....


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à