David, Le 31/10/2019 à 00:58, David Ponzone a écrit : > Euh il est surtout payant. > Je pense que tout FAI sera ok pour faire un suivi de courrier pour 5€/mois. > Bizarrement, dès qu’on parle de numérique, tout doit être gratuit.
Bon point ! Mais si tu le développes, ça voudrait dire qu'on doit valoriser indépendamment tous les services d'une offre "triple play" pour en facturer la continuité. Merde alors, ça casserai pas la fraude systémique à la TVA ça ? > Evidemment que c’est problématique, puisque pendant des années, aucun > FAI n’a été contraint de prévenir ses clients, pros surtout, qu’utiliser > un email wanadoo.fr <http://wanadoo.fr> et le peindre sur sa flotte de > camionnettes, ça allait le rendre un tantinet captif. Tu noteras que ça concerne essentiellement des TPE clientes d'Orange. Y'a peut-être un signe. > En fait, à un moment, le régulateur aurait dû interdire que l’email soit > fourni gratuitement avec l’accès Internet. Nope, c'est pas la bonne approche. Gmail, Outlook/hotmail et Yahoo - entre autres - auraient combattus trop fort pour que ça puisse passer. Vise un peu plus subtil : - Vision X-Mines : une taxe spécifiques aux services numériques "gratuits", adossée aux volumes déclarés - parce qu'ils n'ont pas les couilles de requérir les volumes réels. - Vision tekos pragmatique : tu veux livrer du mail sur des services d'État, alors tu dois prouver que tu as le cul propre avant ton HELO. Et éventuellement payer une homologation ab-initio. Mais ça ferme le marché, c'est chiant. Bizarrement, si tu généralise la démarche, les OTT perdent en compétitivité d'un coup. En vrai, y'a des approches encore plus subtiles et efficaces, mais je peux pas tout raconter en public non plus. @+ -- Jérôme Nicolle +33 6 19 31 27 14 --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
