Ah bien essayé, mais c’est pas le cas.
L’IPBX est même pas sur site :)


> Le 12 déc. 2019 à 09:12, Oliver varenne <o.vare...@ipconnect.fr> a écrit :
> 
>> Quand j’aurais réussi à bloquer, je chercherai d’où ce vient ce flux alors
>> qu’il va vers un switch qui le réplique vers des téléphones Yealink, donc à
>> priori pas des clients Multicast….
> 
> Les téléphones SIP modernes (Yealink, Fanvil, Htek, Grandstream....) font 
> tous du multicast
> Le truc le plus courant est le SIP plug n play
> Les téléphone s'abonnent au 224.0.1.75
> Quand un IPBX est compatible avec ça, il utilise cela pour distribuer les 
> adresses d'auto provisionning.
> 
> Donc désactiver cette fonction dans les téléphone sera peut-être un premier 
> truc à faire.
> 
> 
> 
> 
> Cordialement,
>  
> 
> 
> Olivier Varenne
> Co-gérant, Commercial & Développeur
> T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
> 
> Suivez-nous ! 
> 
> 
> 
>> -----Message d'origine-----
>> De : frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> De la part de
>> David Ponzone
>> Envoyé : mercredi 11 décembre 2019 23:09
>> À : FRnOG <frnog-t...@frnog.org>
>> Objet : [FRnOG] [TECH] Mikrotik et Multicast
>> 
>> Le challenge de la nuit: filtrer un flux multicast qui entre sur le port
>> ethernet (membre d’un bridge) d’un ROUTEUR Mikrotik.
>> 
>> Moi je dis: impossible.
>> J’ai essayé au niveau du firewall ip (mais c’est normal que ça marche
>> pas, j’avais pas activé use-ip-firewall) et au niveau du bridge filter:
>> 
>> /interface bridge filter
>> add action=drop chain=input in-interface=ether8 packet-type=multicast
>> 
>> Ca donne:
>> 
>> /interface bridge filter print stats
>> Flags: X - disabled, I - invalid, D - dynamic
>> #   CHAIN                            ACTION                 BYTES         
>> PACKETS
>> 0   input                            drop              8155389475         
>> 7791558
>> 
>> Ca semble dropper mais le flux est toujours là en out sur l’autre port du
>> bridge.
>> 
>> J’ai essayé:
>> 
>> /interface bridge filter
>> add action=drop chain=input in-bridge=bridge packet-type=multicast
>> 
>> Pas mieux.
>> 
>> Globalement, Google semble confirmer que c’est pas possible, mais je
>> trouve ça incroyable.
>> 
>> Quand j’aurais réussi à bloquer, je chercherai d’où ce vient ce flux alors
>> qu’il va vers un switch qui le réplique vers des téléphones Yealink, donc à
>> priori pas des clients Multicast….
>> 
>> Note du troll: il y a de plus en plus de « prestataires » qui font mumuse
>> avec des trucs multicast sans rien y comprendre et c’est inquiétant. Moi
>> j’y comprends rien, et j’essaie pas de jouer avec.
>> 
>> 
>> 
>> ---------------------------
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à