Bon Michel Py,

Je te comprends,  mais ce que tu dois aussi comprendre est que le contexte
n'est pas le même qu'ici,  et que les états n'ont vraiment pas besoin de la
technologie pour matter la population.

Je pense qu'il faut aussi comprendre la nécessité de sauver/préserver  des
vies et ne pas toujours se braquer sur l'argument de la dictature.
Les gouvernements sont dépassés, les populations doivent coopérer et ne pas
céder à la torpeur à tous les coups.

De plus, plus la solution est efficace et vite en place,  plus les risques
d'aggravation de la situation diminue.

Et personnellement je prends toutes mesures de sécurité et éthique
possibles, le gouvernement n'a à sa disposition qu'un backend et un
dashboard pour la visiluasition, aucun accès direct à la base de données
possible.

Le dim. 29 mars 2020 à 20:37, Nang Bat <[email protected]> a écrit :

> En RTK globalement la précision est meilleure de manière générale
> qu'en dGPS, en plus rtklib est open-source. Si tu combines
> GPS/glonass/beidou la précision est vraiment très bonne même en
> situation très dégradée. Pour Galileo on va dire qu'on va pouvoir
> attendre encore un petit peu que ça se fiabilise même a constellation
> incomplète (http://berthub.eu/articles/posts/galileo-accident/)
>
> Le dim. 29 mars 2020 à 20:20, Michel Py
> <[email protected]> a écrit :
> >
> > > Michael Hallgren a écrit :
> > > Entré : https://fr.wikipedia.org/wiki/GPS_diff%C3%A9rentiel
> >
> > Ce n'est pas aussi simple que l'article le décrit, en particulier cette
> phrase :
> > > c'est-à-dire que si le décalage était de « 100 mètres à l’est »
> >
> > Ce n'est pas comme çà que çà fonctionne depuis des lustres. Ceci est
> simpliste. Ce n'est pas un "décalage", on chiffre une partie des données.
> > Par exemple : une image a une résolution de 1024x768. Tu la réduis à
> 640x480. Même si plus tard un coup de Photoshop magique la remet à la
> résolution d'origine, les détails ne vont pas revenir.
> >
> > Et le GPS différentiel, ce n'est généralement pas disponible au grand
> public. C'est vrai qu'en ayant une acquisition d'une station fixe, plus
> tous les satellites visibles au lieu de 3 ou 4, en plus d'un bon algorithme
> qui devine plus ou moins l'erreur entre ce que le signal est et ce qu'il
> aurait du être (facile à prédire, vu que la station ne bouge pas) on peut
> grandement contrer les effets du chiffrage, mais ce n'est pas disponible
> partout ni bon marché. Un bon équipement de GPS différentiel se doit
> d'avoir une horloge du même niveau de précision que les satellites GPS, ce
> qui ne court pas les rues.
> >
> > Michel.
> >
> >
> > ---------------------------
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à