> Julien Escario > Et par curiosité, y aurait-il une différence notable de latence ?
Cà dépend du switch. Sur pas mal de switch, tu peux configurer les ports QSFP+ soit en mode 4x10G, soit en mode 1x40G; faut parfois rebooter, donc à prévoir. > J'image que la décomposition en 4 canaux puis recomposition du QSFP+ > doit rajouter quelques (dizaines de) ns dans la communication ? Probablement, mais c'est la même chose en 40G qu'en 100G, le 100G étant du 4x25G consolidé au lieu de 4x10G. Pour le stockage, çà ne me parait pas important. > Note : dans mon use-case, c'est exclusivement du DAC puisque cluster de > stockage Ceph. J'aurais tendance à dire qu'au bout du compte c'est une histoire de gros sous. Le 40G çà ne coute presque plus rien aujourd'hui, alors que le 100G c'est encore assez cher. Faut pas oublier qu'il faut que tu mettes des cartes dans tes serveurs, il y a aussi à prendre en compte que les cartes 100G QSFP28 c'est souvent un slot PCIe x16, ce qui ne court pas les rues dans les serveurs. Fais tes comptes pour passer en 40G, et/ou pour passer en 100G. La différence de prix vaut-elle ce que tu peux t'offrir aujourd'hui, toi seul peut répondre à cette question. Je viens de regarder sur eBay vite fait, les cartes 100G c'est a peine plus de 100 balles en ce moment, les switchs avec plein de ports 100G c'est quelques milliers d'euros, si c'était moi et je suis un avare notoire je partirais direct sur du 100G QSFP28. Tu regardes çà par exemple : https://www.ebay.com/itm/402187758937 C'est sur qu'il faut allonger 5000 balles, mais t'es tranquille pour un bon moment. Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
