On Wed, 06 May 2020, Stephane Bortzmeyer wrote: > On Wed, May 06, 2020 at 03:30:21PM +0200, > Nicolas Vigier <bo...@mars-attacks.org> wrote > a message of 20 lines which said: > > > Ce n'est pas une question de science mais une question politique. > > Je suis bien d'accord. Mais l'article en question, justement, au lieu > de se limiter à la politique, avec des bonnes questions comme : > > > savoir si l'on veut que tous les objets qui nous entourent soient > > connectés au réseau, et qu'il ne soit plus possible de faire la > > moindre chose sans etre potentielement surveillé par des machines, > > ou pas. > > Au lieu, donc, de faire de la politique, se sent obligé de raconter > tout un tas de bla-bla pseudo-technique et pseudo-scientifique.
Je trouve qu'il y a assez peu de details techniques ou scientifiques dans l'article, et c'est pas du tout la partie interessante. L'important c'est la possibilité de connecter des milliards d'objets, la relation avec le big data, le deep learning et la volonté de certains de tout controler avec des algorithmes. Peut-etre qu'il y a de meilleurs articles sur le sujet, mais mon but c'était de dire qu'il y a des raisons de s'opposer à la 5G qui n'ont rien à voir avec l'électro-sensibilité ou la transmition du COVID-19. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
