On mercredi 6 mai 2020 14:01:28 CEST wrote: > > Pour redevenir sérieux, j’aimerais bien comprendre à quel point ce > > vandalisme était complexe. > Sur les "cartes" dispos sur internet, les zones sensibles genre NRA sont > "délocalisés" de quelques dizaines à centaines de mètres. > > Il ne faut pas être grand clerc pour : > > - Se rendre sur les lieux > - Lever le nez > - Trouver le NRA > - Baisser le nez > - Mater autour du bâtiment les tampons de chambres, aimablement siglés > FT ou Agrume ou rien mais toujours avec le bon format LxT... > - Faire parler la disqueuse à batterie > > Je n'ose songer au sort futur des très reconnaissables jolis petits PMO > avec les LxT au sol juste devant (de plus siglés Agrume, SFR, etc.) ou > les remontées sur le poteau d'à coté... > > > Quand les gens sont décidés, ça devient compliqué... > > Il y a pas mal d'années, l'entreprise pour laquelle je travaillais > (défense) avait fait l'objet d'une attaque ciblée de ce type : > - Sectionnement très propre du T0 dans la chambre > - Sectionnement du neutre (compteur jaune en bordure de terrain) > uniquement (et le 230V devient du 440V) pour "amuser" les systèmes de > surveillance (double système d'alarme + caméras) et terroriser le > gardien dans son logement (ça avait bien fumé chez lui) > - Intrusion (très gros rideaux de fer sur les fenêtres décapsulés comme > s'ils étaient en PVC) > > Il va falloir mettre des serrures sur tous les tampons (c'est déjà de > plus en plus courant) voire un monitoring hors de prix ou - comme on > peut l'observer sur certains quais SNCF depuis une dizaine d'années - > des caméras pointées sur les tampons (sic)... > > > Par ailleurs, ces temps-ci, je suis souvent amené à expliquer que... > > - non la 5G n'est pas pire que la 4G, d'ailleurs la 5G n'est qu'un > nouveau palier de 4G marketée et qu'il n'y a pas lieu de plus > s'inquiéter qu'avant (noter bien le plus qu'avant) et que oui, habiter > juste en dessous d'une antenne, c'est pas top, mais habiter à 200m de > l'antenne, c'est idéal grâce au contrôle de puissance. > > - non, le CPL du Linky ne craint pas, il est en bas de bande et à bas > débit, la moindre plug CPL domestique à large bande rayonne bien plus. > > Les chats noirs à clouter sur les portes des granges pour conjurer les > mauvais esprits ne sont plus très loin. Philip K. Dick l'avait bien > prédit dans une de ses œuvres qui mettait en scène des "lo-tech" :()
Quand c'est l'opérateur lui même qui cause la panne est-ce qu'on ça tombe toujours sous le coup du vandalisme ? par exemple à conflans ste honorine: https://actu.fr/ile-de-france/conflans-sainte-honorine_78172/conflans-sainte-honorine-fibre-optique-ne-repond-plus_32143000.html J'ai récemment supervisé le raccordement d'un membre de la famille, c'était rigolo de voir le tout premier raccordement dans l'armoire mais c'était moins marrant de constater que c'est une armoire qui ne ferme pas à clé et que n'importe qui peut ouvrir. Ceci dit les boitier de raccordement dans la rue sont à 2m du sol sur chaque poteau tout le long de la rue avec plusieurs boucles de fibre en rab qui sont scotchées et qui pendouillent presque jusqu'au niveau du sol depuis plusieurs mois. Clairement l'ADSL par le téléphone faisait nettement mieux, la manière dont la fibre est installée décuple le pouvoir de nuisance du premier énervé venu. Par contre sur le sujet de la 5G c'est indéniablement pire que la 4G à de nombreux niveaux, juste sur la quantité d'antennes qui complexifie l'infrastructure à maintenir ou sur l'augmentation de la consommation de ressources et d'énergie dans un contexte où l'urgence est de réduire drastiquement ces deux postes sans délai. Et pareil pour le CPL du linky, c'est pas top. Avec des millions de linky déployés en cpl g1 pour faire essayer de décrocher la prime du déploiement accléléré on a déjà une partie du parc qui était obsolète au moment de son déploiement, alors que les linky cpl g3 sont arrivés dans la foulée et remplacé le vieux modèle dans les déploiements depuis 2017. Le même CPL pose surtout un vrai problème de surveillance de la population et on a déjà des cas d'opérateurs peu scrupuleux qui ont abusé, mais aussi un ratage sur la promesse de pouvoir visualiser ou contrôler sa consommation en temps réel. On peut aussi parler du problème du manque de sécurisation qui permettrait facilement à des anti-ondes de brouiller le CPL dans une zone donnée. si ils s'en donnaient les moyens. Je fais aussi pas mal de rencontres disons "ludo-éducatives" avec des anti- ondes ou assimilés, et je leur fait une petite formation sur les bons arguments qu'on peut opposer à la 5G ou au linky. Comme ça ils peuvent conserver leur position d'opposants mais ont glissé légèrement de militants anti-ondes vers militants pro-climat et pro-vie privée. Ce qui marche bien en ce moment c'est d'expliquer comment le compteur linky peut servir pour évaluer le respect du confinement. Par contre ça fait peur de voir que si la plupart des anti-ondes relèvent de la croyance religieuse, certains sont dans la case du fanatisme religieux. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
