> Le 9 juil. 2020 à 10:16, Philippe Bourcier <phili...@frnog.org> a écrit : > > > Hors en France on a une électricité des plus propres au monde (niveau > émissions de GES(*)), précisément on est 3e mondial grâce au nucléaire, du > coup tout ce qui consiste à essayer de consommer moins d'électricité aura > finalement un impact proche du néant… > ... > > A noter que je précise "en France" à chaque fois, car si on prend notre > voisin Allemand, son électricité est très salle (***), malgré ses nombreux > moulins à vents... ce qui veut dire que si tu roules en voiture électrique en > Allemagne, c'est vraiment pas dit que tu émettes moins de CO2 que si tu > roules au Diesel. Comme quoi l'écologie d'affichage c'est marrant, mais la > science et les études d'impact c'est mieux. >
+1 Mais: Il y a quand même un impact écologique et géo-politique problématique autour des batteries. Les terres rares sont essentiellement en Afrique, Amérique su Sud et Chine (qui a le quasi-monopole de la production de néodyme), on est donc sur un problème de dépendance et d’exploitation similaire aux énergies fossiles. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/