> Nang Bat a écrit : > Les QAM les plus étendues elle font peser de grosses contraintes de linéarité > sur le matos, autrement dit l'amplification sera > souvent plus faible pour limiter la distorsion donc de base tu pars souvent > avec quelques dB à l'émission en moins pour les QAM > les plus denses (a la louche 1dB a chaque incrément de QAM dans la zone de > confort de la radio), renforçant d'autant la nécessité > d'avoir pas de pluie, pas de pigeon, pas de feuille et un bon dégagement de > la zone de fresnel. Et côté récepteur il faut grosso > modo 3dB de marge en plus par incrément de QAM. 42dB pour passer de la 4QAM à > de la 4096QAM c'est le bon ordre de grandeur surtout > que tu pousses la radio au max de ce qu'elle peut faire. Avec potentiellement > la nécessité d'avoir un codage un poil plus robuste > pour compenser le fait que la radio donne tout ce qu'elle peut et donc un > gain en débit réel encore plus faible.
Nous sommes donc bien d'accord. > Après c'est toujours pareil Shannon il avait raison donc il y a toujours une > limite physique à ton canal la question étant de s'approcher > le plus possible de cette limite dans un budget raisonnable... On va pas se > mentir si c'est 20km et que y'a de la place sur les pylônes > faire du MIMO avec du matos récent sur un FH est infiniment plus efficace que >de s'amuser à monter trop haut dans les modulation. +1 Question à 2 balles (quand on demande, c'est qu'on n'a pas les moyens de se l'offrir, hein ;-) Si l'argent poussait sur les arbres, à 30 km avec vue directe mais zone de Fresnel un peu craintos, tu mettrais quoi ? > Stéphane Rivière a écrit : > Marrant ça, suffit pas de mettre [MP] pour passer en privé :>>> Cà s'en vient, à $job[0] quand je mets "encrypt" dans le sujet, au lieu du message çà envoie un lien https. Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
