❦ 27 janvier 2021 04:24 GMT, Michel Py:
> Maintenant parlons d'ASIC. Un peu plus tard (on passe directement du
> processeur 8 bits à 32 bits), le 486SX. Le 80486 (le prédécesseur
> direct du Pentium), avait un coprocesseur mathématique intégré. Son
> prédécesseur, le 80386 (même si certaines versions (386DX) avaient
> aussi le coprocesseur intégré) était généralement vendu comme 386SX
> (sans coprocesseur), et les utilisateurs qui voulaient la virgule
> flottante en hard ajoutaient le coprocesseur 80387. Il y avait un
> support sur la carte mère pour ça.
Le 386SX avait un bus de données de 16 bits au lieu de 32 et le 386DX
n'a pas de copro intégré.
Je ne vois pas de quoi il y a à s'indigner de la segmentation
artificielle du marché. Que je sache, ce 486SX, il était vendu moins
cher que le 486DX. Si Intel trouvait plus économique d'avoir un seul CPU
à produire au final, ça les regarde. Cela permet de ne faire payer la
R&D sur le FPU qu'à ceux qui achètent cette fonctionnalité. Cela permet
aussi de réduire les coûts en vendant les CPU avec un FPU défectueux.
> Le marketing de Junisco qui raconte des conneries, c'était prévisible.
> Toi, c'est surprenant.
Hôpital, charité, ...
--
October 12, the Discovery.
It was wonderful to find America, but it would have been more wonderful to miss
it.
-- Mark Twain, "Pudd'nhead Wilson's Calendar"
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
