❦ 28 janvier 2021 21:52 GMT, Michel Py:
>> Tu veux le mouton a 5 pattes, faut sortir les billets.
>
> Normal, ce n'est pas ça dont je me plains. Ce qui me gonfle, c'est
> quand ils ne mettent pas (ou enlèvent) quelque chose banal pour forcer
> à acheter le modèle préconisé par le marketing.
> Exemple : Nexus il n'y a pas VTP (mode transparent seulement). C'est
> même pas dans le chipset, c'est logiciel dans le control-plane.
> Ca me crée du travail en plus de ne pas l'avoir alors que ça existe
> sur tous les Catalyst, et j'en ai plein les bottes que les marketeux
> décident à ma place ce que je peux et ne peux pas faire sur mon
> réseau. Pourquoi je peux pas mettre un Nexus dans mon réseau Catalyst
> avec VTP ? Parce qu'un glandu qui a jamais vu un cable console croit
> qu'il peut faire de l'architecture ou de l'ingénierie de réseau, sur
> mon réseau, unique comme beaucoup, et qui est au-delà de sa
> compréhension. Je demande pas un mouton à 5 pattes, je demande le
> produit que, si c'était un ingénieur qui l'avait conçu, j'aurais même
> pas besoin de demander car ça aurait ce dont j'ai besoin.
Ou alors, c'est une décision due au fait que de nos jours, les clients
de Cisco préfèrent utiliser de l'automatisation et/ou des overlays et
n'ont plus besoin d'un protocole propriétaire de propagation des VLANs.
Du coup, Cisco ne développe pas une fonctionnalité qu'il faudra tester
et supporter pendant des années. On ne peut pas raisonnablement penser
pouvoir acheter d'occasion et peser dans la roadmap du constructeur.
Et ce mépris continuel pour les autres... Le mec du marketing, il a
jamais vu un cable console, mais il sait ce que c'est VTP.
--
question = ( to ) ? be : ! be;
-- Wm. Shakespeare
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/